declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de hecho ejercido por el Apoderado Judicial de la parte actora, ciudadana Adriana Mercedes Hernández Romero. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. TERCERO: No se ordena la notificación de las partes por salir la presente decisión dentro del lapso establecido.

Ahora bien, de la reconstrucción realizada al expediente, se observa que a pesar de que la demandada fue citada en varias oportunidades, fue imposible su localización, y por cuanto se observa que la ciudadana Nelly Mendoza, no compareció en la oportunidad fijada por este Tribunal, a los fines de RECONOCER en su contenido y firma, seguidamente el Tribunal deja constancia que la mencionada ciudadana no compareció, en consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara RECONOCIDO el mencionado documento; por medio las ciudadanas Cristina del Carmen Morales y Nelly Mendoza, realizan documento privado de Compra Venta de una bienhechuría, de fecha 27 de Enero del año 2005, ubicada en la urbanización rotario IV, Carrera 2 entre Calles 5 y 6, Marcada con el N° 26, consistente de una parcela de terreno cercada con estantillo y alambre de púas y fundaciones de 8 huecos y sus pedestales, edificada sobre un terreno ejido que mide 6 mts de.....

Con vista de los documentos públicos consignados tal como las constancias que no aparece en la Prefectura del Municipio Jiménez del Estado Lara, en el Registro Civil, y el edicto publicado en fecha 19/11/2009, queda comprobado que el ciudadano WILMER JOSÉ AREJULA BONILLA, no tiene partida de nacimiento, es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA la INSERCIÒN DE PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano WILMER JOSÉ AREJULA BONILLA, y ordena al Jefe Civil del Municipio Jiménez del Estado Lara, insertar la partida de nacimiento correspondiente. Queda firme en esta misma fecha.

este Tribunal observa que la parte actora no consignó el original que funge como instrumento fundamental de la presente demanda, y por tanto no existe prueba auténtica de la obligación pretendida, por lo cual, a tenor de lo previsto en el ordinal 2° del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: "El Juez negará la admisión de la demanda por auto razonado, en los casos siguientes: 1° Omissis... 2° Si no se acompaña con el libelo la prueba escrita del derecho que se alega...." Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda intentado por el ciudadano ROGER HERMECIO ALVARADO PINEDA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.066.816, contra los ciudadanos CARMEN MERCEDES PINEDA ALVARO, MARIO, LIDIA MARINA, JAIME, DILCIA, DUGLAS, y ELIO ALVARADO PINEDA y GISELA DE ALVARADO PINEDA