por cuanto la misma no es contraria al orden publico a las buenas costumbres o alguna disposición expresa por la Ley, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 340 del Código de Procedimiento Civil (juicio ordinario), en consecuencia, emplácese a la parte demandada ciudadana ELIZABETH DEL CARMEN RODRIGUEZ MORALES, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 9.449.256, de este domicilio; para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a partir de la fecha a que conste la citación, a dar contestación a la demanda de Nulidad de Contrato

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y dado a que los acuerdos alcanzados no son contrarios a derecho y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por el Tribunal Supremo de Justicia, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de LA DEMANDANTE, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, solo y únicamente por los conceptos demandados correspondientes al expediente signado bajo la nomenclatura nro. GP02-L-2014-000859, dándole efecto de COSA JUZGADA, y en consecuencia se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente No. GP02-L-2014-000859 que cursa en éste Tribunal. Se imprimen y suscriben cuatro (4) ejemplares de un solo tenor y a un sólo efecto. Se ordena la re.....

JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS GUACARA, SAN JOAQUIN Y DIEGO IBARRA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.- Mariara, 20 de Enero de 2015 203º y 155º Vista la anterior Solicitud, de fecha 13 de Enero de 2015, Distribución Nº 562, presentada por la ciudadana MORELIA LIZBETH ROSALES DE CARTAYA, titular de la Cedula de Identidad Nº 9.359.054, asistida por la Abogada JORBY LEIDY LOPEZ RIVAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 142.735. Désele entrada y fórmese expediente, asígnesele número, háganse las anotaciones en los libros respectivos. Téngase para proveer. El Juez Titular Dr. ANGEL LEONARDO ANSART. El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA En la misma fecha se cumplió con lo ordenado en el auto anterior y se le dio entrada bajo el Nº 1414-15. El Secretario Titular Abg. JUAN PABLO PEREZ TARAZONA Exp. Nº 1414-15 ALA/JPPT/yuri

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante, ciudadana MILAGROS DEL VALLE ESCALONA LEGUIZAMO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión dictada el 10 de febrero de 2014, que SUSPENDE la causa conforme a lo establecido en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto en los autos fue consignada el acta de defunción de la finada LUISA MARGARITA FLORES PALENCIA, quien era la parte demandada.

El Decreto de Titulo Supletorio sobre las bienhechurías que se determinan en el escrito de la solicitud y que aquí se reproducen, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, dejan a salvo los derechos de terceros; atributos y derechos todos estos declarados conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, tal como se pidió. Déjese copia certificada del presente auto en el Copiador de Autos Resolutorios que lleva este Juzgado. Devuélvase todo en original con sus resultas a la parte interesada. CUMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO Abg. JOSE ANTONIO SOSA LOZANO LA SECRETARIA JUDICIAL, ABG. YURAIMA ESCOBAR ORTEGA En la misma fecha se devuelven en original con resultas estas actuaciones, a la parte solicitante, constante de veinte y cuatro (24) folios útiles. LA SECRETARIA JUDICIAL, ABG. YURAIMA ESCOBAR ORTEGA

El Decreto de Titulo Supletorio sobre las bienhechurías que se determinan en el escrito de la solicitud y que aquí se reproducen, con todos los derechos y atributos que la Ley acuerda, dejan a salvo los derechos de terceros; atributos y derechos todos estos declarados conforme al artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, tal como se pidió. Déjese copia certificada del presente auto en el Copiador de Autos Resolutorios que lleva este Juzgado. Devuélvase todo en original con sus resultas a la parte interesada. CUMPLASE.- EL JUEZ PROVISORIO Abg. JOSE ANTONIO SOSA LOZANO LA SECRETARIA JUDICIAL, ABG. YURAIMA ESCOBAR ORTEGA En la misma fecha se devuelven en original con resultas estas actuaciones, a la parte solicitante, constante de treinta y seis (36) folios útiles. LA SECRETARIA JUDICIAL, ABG. YURAIMA ESCOBAR ORTEGA

En razón de lo antes expuesto este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y, del Transito de esta Circunscripción. Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO.- SIN LUGAR la apelación interpuesta el 14 de julio del 2014, por el abogado ROBERT RODRIGUEZ, apoderado judicial de la parte demandante, sociedad mercantil MULTISERVICIOS PETRUCCELLI, C.A., contra la sentencia interlocutoria dictada el 10 de julio del 2014, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en esta ciudad, que negó las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar, e innominadas solicitadas por la parte demandante.- SEGUNDO.- SE NIEGAN la solicitud de las medidas cautelares de prohibición de enajenar y gravar e innominadas. Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria objeto de la presente apelación.....

Se ADMITE cuanto ha lugar en Derecho, la presente Solicitud de: CUMPLIMIENTO DE OBLIGACION DE MANUTENCIÓN. Désele entrada, fórmese Expediente, asígnesele número y anótese en el Libro respectivo. Ahora bien, si bien es cierto que según oficio de fecha 14 de Junio de 2011, emanado de la SALA SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, suscrito por el Magistrado JUAN RAFAEL PERDOMO, con el carácter de Coordinador de la Comisión para la implementación de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES 2007, el cual establece que en los Tribunales de Municipios que conozca de causa de Obligación de Manutención, deberán continuar conociendo de tales demandas, hasta tanto el Tribunal Supremo de Justicia resuelva lo contrario, mediante el proceso que establece la LOPNA del año 2000, lo que incluye dentro de este proceso, la Citación con Boleta del demandado, constituyendo en la practica un retardo notable en la Citación del demandado, la cual fue subsanada por el articulo 458, .....