Ahora bien, tal y como ha quedado evidenciado, transcurrió el lapso concedido a la demandante reconvenida, ciudadana CUI HUA HE DE MOK, para dar contestación a la reconvención intentada en su contra por EL CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL Y PROFESIONAL AVENIDA BOLIVAR, sin haber comparecido a dar contestación a dicha reconvención por sí, ni a través de apoderado alguno, por otra parte, abierto el juicio a pruebas no promovió prueba alguna, es decir, no probó nada que le favorezca, por lo que no siendo contraria a Derecho la pretensión de la parte demandada reconveniente, el Tribunal tiene por confesa a la demandante reconvenida, tal y como lo prevé el artículo 888 en concordancia con el artículo 887 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.
En virtud de los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE LOS MUNICIPIOS VALENCIA, LIBERTADOR, LOS GUAYOS, NAGUANAGUA Y SAN DIEGO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre .....