Se admite cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal, impertinente, ni inconducente, salvo su apreciación en la sentencia definitiva

se admite cuanto ha lugar en derecho.

se admite cuanto ha lugar en derecho.

se admite cuanto ha lugar en derecho.

Este Juzgado Superior considera oportuno señalar que aunque la promoción de dicha prueba no consta de una regulación expresa en nuestro ordenamiento jurídico, la misma forma parte de las pruebas innominadas que pueden promover las partes de conformidad del sistema de libertad de pruebas, establecido en el artículo 395 del Código de Procedimiento Civil. Según este sistema, son válidos y conducentes todos los medios de prueba no prohibidos expresamente por la Ley, ya que las partes, en el ejercicio de su libertad, pueden realizar todos aquellos actos que el orden jurídico no les imponga el deber a realizar.

Este JUZGADO SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CENTRO NORTE administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la querella funcionarial, incoada por el ciudadano VIRGILIO ANTONIO BARRIOS LÓPEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.393.807, debidamente asistido por la abogada BETZAIDA PACHECO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 39.715, contra la ALCALDIA DEL MUNICIPIO SAN JOAQUIN DEL ESTADO CARABOBO, en consecuencia: 1. PRIMERO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA de las actuaciones materiales emanada de la Alcaldía del Municipio San Joaquín del Estado Carabobo, desarrolladas en contra del ciudadano VIRGILIO ANTONIO BARRIOS LOPEZ, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.393.807, las cuales se materializaron a consecuencia de su desincorporación de nomina en fecha 12 de marzo de 2018; y en consecuencia, SE ORDENA la reincorporación inmediata del ciudad.....

En base a las premisas anteriormente citadas, se concluye que para la promoción de la prueba trasladada la misma debe ser promovida con copias certificadas de la actuación probatoria, en consecuencia, este Juzgador basándose en que la parte actora no ha cumplido con los extremos legales y doctrinales para que sea admitida la prueba transcrita en el CAPITULO UNICO, del presente escrito de pruebas. Por lo que este Juzgado Superior declara inadmisible la prueba promovida. Así lo establece