Esta Juzgadora del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución pudo constatar que el ciudadano Luis Alberto Pérez Pernalete, antes mencionado no tiene cualidad para solicitar la homologación del acuerdo de régimen de convivencia familiar y obligación de manutención en representación de su hijo Lueny Eduardo Perez Melendez; venezolano mayor de Edad Titular de la cedula de identidad N° V-25.555.791, En consecuencia; Esta Juzgadora DECLARA NO PROCEDENTE la homologación del acuerdo expuesto por los ciudadanos en beneficio de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.).

Por tanto, es por lo que estando llenos los requisitos legales exigidos en nuestro ordenamiento jurídico, quien aquí decide, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN in comento, y así se decide. Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN de conformidad con los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Se ordena expedir por secretaría las copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del T.....

DISPOSITIVA En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado José Martínez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo matrícula Nro. 127.570, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana DIOSKA DEL CARMEN FALCON MÁRQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-4.376.355, contra la decisión interlocutoria de fecha veintiséis (26) de noviembre del 2021, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: En virtud de lo precedentemente decidido, SE ANULAN todas las actuaciones subsiguientes a la diligencia de fecha dos (02) de septiembre del 20.....

Se acuerda impartir la HOMOLOGACIÓN A LA TRANSACCIÓN celebrada por las partes integrantes del presente asunto judicial ciudadanaSONIA CRISTINA ALLAIS BERNAL.

Se dictó sentencia interlocutoria emitiendo pronunciamiento sobre las medidas innominadas solicitadas por la parte actora.-

ÚNICO: Con las declaraciones de los testigos, quienes estuvieron contestes en afirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos; y quienes se aprecian como idóneos de conformidad con lo previsto en el Artículo 508 del Código de Procedimiento Civil, y los documentos públicos acompañados a la solicitud, los cuales aprecia el tribunal en todo su valor probatorio de conformidad con los Artículos 1359 y 1360 del Código Civil, se encuentra plenamente demostrado lo alegado por la solicitante en su escrito y por lo tanto la presente solicitud debe prosperar. Y así se decide, Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los Artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada .....

Se DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ROGELIO DE JESUS GONZALEZ CASTELLANO Y EVA BEATRIZ SANGRONIS SUAREZ.

DECISIÓN Por los argumentos y fundamento legales, jurisprudenciales antes expuestos, éste JUZGADO SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el articulo 185-A. SEGUNDO: Se declara disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: MERLY YARITZA PINTO DURAN y JUAN RAMON MUJICA HERRERA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad N° V-7.324.026 y V-9.553.154, números telefónicos: 0414-520.65.16 y 0414-524.23.40, correos electrónicos: merli_pinto@hotmail.com y juanrmujica001@hotmail.com, respectivamente, debidamente asistidos por la Abogada PRISHEYLA PINTO DURAN, Abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA, bajo el N° 2193.638, número telefónico: 0414-515.04.66, correo electró.....

Primero: Citar, al ciudadano PROCURADOR GENERAL DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, para que tenga conocimiento de la interposición y admisión de la presente demanda, se le otorga quince (15) días hábiles, de conformidad con el artículo 94 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República para que se dé por citado, concluidos este lapso se entenderá consumada su citación, más cuatro (4) días para la ida y cuatro (4) días para la vuelta como termino de distancia, de conformidad con el artículo 205 del Código de Procedimiento Civil. Dichos lapsos comenzarán a contarse a partir de que conste en autos la última de las citaciones practicadas. Igualmente de conformidad con lo establecido en el artículo 67 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, se le concede un lapso de cinco (5) días hábiles siguientes, para que informe al Tribunal sobre las vías de hecho a que se contrae el presente recurso. Remítase anexo copia certificada del escrito de recurs.....