PRIMERO: Se AUTORIZA a la ciudadana CARMEN MARQUINA MARQUINA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 13.499.907, Pasaporte N° 162668076, domiciliada en el sector Albarregas, Residencias Mariscal Sucre, piso 2, apartamento 33, parroquia Antonio Spinetti Dini, municipio Libertador del estado Bolivariano de Mérida, con teléfono de contacto +4163150778 y correo electrónico marquinacarmen78@gmail.com, para que viaje en compañía de su hija, la niña CARLIGABRIELA VALENTINA MORALES MARQUINA, de nueve (09) años de edad, F.N.: 24/05/2013, titular de la cédula de identidad N° V-34.587.946, Pasaporte N° 163434148, con destino a Estados Unidos, con los itinerarios que presentan:

Por tanto este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, de conformidad con lo dispuesto por el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA procedente a favor de la ciudadana: MARISOL ACOSTA DE TORO Y AARON JOSE SEGOVIA ACOSTA, la presente Solicitud de Justo Titulo Suficiente de Propiedad, respecto a las bienhechurías aquí descritas. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse las originales de estas actuaciones a la solicitante y déjense copias certificadas de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado para que surta efectos legales. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SEDE DONDE DESPACHA EL TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS JUSTO BRICEÑO, TULIO FEBRES CORDERO Y JULIO CESAR SALAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, A LOS VEINTIUNO (21) DE MARZO DE DOS M.....

PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la Acción de NULIDAD DE DOCUMENTO, intentada por la abogada AURA ALICIA MEJIAS VIELMA, venezolana, titular de la cedula de identidad Nº V-8.037.823, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°57.436, apoderada judicial de la ciudadana MARIA ROSA MORENO LEON. Y ASI SE DECIDE. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo no hay especial pronunciamiento sobre costas. Y ASI SE DECIDE TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso legal, no se requiere la notificación de las partes. Y ASI SE DECIDE CUARTO: Se ordena la publicación de la presente decisión en el portal de la página web del Tribunal Supremo de Justicia. Y ASI SE DECIDE.

Único: Sin lugar la inhibición planteada en fecha veintiocho de febrero del año dos mil veintitrés (28-02-2023), por el abogado Raúl Eduardo Useche Pernía, en su condición de Juez Quinto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano de Mérida, en el asunto principal N° LP01-P-2017-008482, con fundamento en el numeral 4 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo por consecuencia el juez inhibido seguir conociendo de la causa sometida a su conocimiento.

Declara inadmisible la recusación interpuesta por el abogado Yohel Jesús Ardila Paredes, actuando con el carácter de defensor de confianza del adolescente Henry Daniel Jiménez Rubio, en contra de la abogada Lina Judith Gutiérrez Estremor, Jueza Primera de Primera Instancia en funciones de Control del Sistema Penal de Responsabilidad de los y las Adolescentes del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, Extensión El Vigía, en el asunto penal N° LP11-D-2023-000006, por ser manifiestamente infundada.

Es por lo que este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Por la naturaleza del fallo no se hace especial pronunciamiento con respecto a las costas. Se ordena la notificación de las partes intervinientes o a sus Apoderados Judiciales con el objeto de ponerlos en conocimiento de la presente Decisión, haciéndoles saber que una vez que conste en autos la última de las notificaciones, comenzará a transcurrir el lapso para interponer los recursos que consideren convenientes, asimismo, se ordena fijar dichas boletas de notificación en la sede del Tribunal de conformidad con lo establecido en la última parte del artículo 174 del Código de Procedimiento Civil .DA.....

"... Este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia EXTINGUIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 269, eiusdem. Así se decide. SEGUNDO: Que una vez quede definitivamente firme la presente sentencia se archivará el expediente. Así se decide. TERCERO No existe condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide. CUARTO: De conformidad con lo establecido en los artículos 174 y 233 del Código de Procedimiento Civil, se ordena la notificación de la parte actora de la presente decisión. Así se decide...".

Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro de febrero de dos mil veintitrés (04-02-2023), por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, con el carácter de recurrente, en contra de la decisión de fecha treinta y uno de enero del año dos mil veintitrés (31-01-2023), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual admite la acción de amparo constitucional realizada por la ciudadana Abg. Yalitza Coromoto Marín V, actuando con el carácter de apoderada judicial de la compañía Promotora Los 3 Ases C.A. ante la amenazada de la violación de derecho y garantías constituciones establecidos en los artículo 3, 82, 87, 89, 112, 115, y 178 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la acción de amparo signada con el número Nº LP01-0-2023-000004, todo ello en razón de la expresa autorización del justiciable y en cumplimiento a lo establecido en e.....

Declara HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación interpuesto en fecha cuatro de febrero de dos mil veintitrés (04-02-2023), por el abogado ARMANDO DE LA ROTTA AGUILAR, con el carácter de recurrente, en contra de la decisión de fecha treinta y uno de enero del año dos mil veintitrés (31-01-2023), dictada por el Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Mérida, mediante la cual admite la acción de amparo constitucional realizada por la ciudadana Abg. Yalitza Coromoto Marín V, actuando con el carácter de apoderada judicial de la compañía Promotora Los 3 Ases C.A. ante la amenazada de la violación de derecho y garantías constituciones establecidos en los artículo 3, 82, 87, 89, 112, 115, y 178 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la acción de amparo signada con el número Nº LP01-0-2023-000004, todo ello en razón de la expresa autorización del justiciable y en cumplimiento a lo establecido en e.....