DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de los adolescentes: DATOS OMITIDOS. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literal C, E y F de la LOPNNA. Presentación cada Quince (15) días, Prohibición de Acercarse al Centro Socio Educativo Doctor Pablo Herrera Campins y Prohibición de Comunicación entre las Imputadas. Por la presunta comisión del delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas y sancionado en la Ley Organica para la Proteccion de Niños, N.....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 557 de la LOPNNA de los adolescentes DATOS OMITIDOS . SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario,. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito de DETENCIÓN DE ARMA DE GUERRA DE USO RESERVADO A CUERPOS DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO, previsto en el artículo 276 del Código Penal y Art. 3 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y Art. 3 del Reglamento ejusdem y sancionado en la LOPNNA. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, se impone la previstas en los literales "B" y "C" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niños, Niñas y Adolescentes, presentación periódica cada 30 días ante la taquilla de presentación de imputados de este c.....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente DATOS OMITIDOS SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario,. TERCERO: Se acoge la precalificación fiscal por la comisión del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. CUARTO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio Público, a la cual no hizo oposición la defensa, se impone la previstas en los literales "B" y "C" del Artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente, bajo el cuidado de su representantes legal y presentación periódica cada 15 días.....

DECISION Este Tribunal de Control Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal de los adolescentes: DATOS OMITIDOS, SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ORDINARIO. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literal C y F de la LOPNNA. Presentación cada Quince (15) días por ante los Tribunales Seccion Adolescentes del Estado Merida y Prohibición de Acercarse a la Victima, la presunta comisión del delito de Robo Impropio, previsto y sancionado en el artículo 456 primer aparte del Código Penal y sancionado en la Ley Organica para la Proteccion de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los razonamientos que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, declara: PRIMERO: ABANDONADA la acusación privada presentada en fecha 08-05-2006 por la ciudadana YACENI COROMOTO BRACHO, titular de la cédula de identidad Nº 9.114.907 presentó ante este Tribunal Acusación Privada en contra de la ciudadana TANIA COROMOTO YANES ÁLVAREZ, titular de la cédula de identidad Nº 14.372.910, por el delito de DIFAMACIÓN, previsto y sancionado en el artículo 442 del Código Penal. SEGUNDO: No hay elementos que indiquen que la acusación privada en el presente caso haya sido maliciosa o temeraria. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión; y una vez quede firme la misma remítase la presente causa al Archivo Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los Veintiún (21) días del mes de Mayo del 2010. Años 200º de la Independencia y 151º.....