IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: 1.- SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el abogado Erick Xavier Tropiano Cárdenas, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSÉ REINALDO CASTILLO MACHILLANDA, ya identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesto por el abogado Eduardo José Robles Trujillo, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 51.390, apoderado judicial de la ciudadana YANE VERÓNICA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad N° 8.323.518, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 076-2010, de fecha 25 de Agosto de 2010, dictada por la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los Veintiún (21) días del mes de Junio de Dos Mil Once (2011). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES .....

En fuerza de las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por la Dra. AURA MEZA BRESSANUTTI, Juez Sexto de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial No. 1 Caracas, ahora Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, fundamentada en la causal contenida en el ordinal 10º del artículo 82 del Código de Procedimiento Civil, surgida con motivo del juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO ha incoado EDIFICIO DEL ESTE, C.A., contra JOSE MANUEL CASTAÑON DE LA PEÑA, por estar propuesta en forma legal. SEGUNDO: Remítase el expediente al Juzgado Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Publíquese, regístrese y déje.....

DESISTIDO

Revisado el trabajo realizado por el antes identificado experto contable, como fue el cálculo de la prestación de antigüedad e intereses sobre prestaciones sociales, vacaciones, bono vacacional, utilidades fraccionadas, intereses moratorios e indexación, tal como lo prevé el artículo 10 del referido el Instrumento Referencial de Honorarios Mínimos, en la cual se evidencia que la cantidad de una (01) y media hora hombre estimadas, tienen su justificación de acuerdo al dispositivo del fallo y al trabajo efectuado, en consecuencia la cantidad empleada en la realización de la experticia, multiplicada por la cantidad de Bs. 608,00, que es el valor de la hora según el citado Instrumento referencial de Honorarios mínimos y la unidad tributaria de Bs. 76,00 vigente, arroja un total Bolívares Novecientos Doce con 00/100 (Bs. 912,00). Cantidad ésta, en la cual este Juzgado fija los honorarios del experto contable designado.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la representación judicial de MERCANTIL SEGUROS, C. A., contra la decisión de fecha 11 de marzo de 2011, dictada por el Juzgado Quinto (5º) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida. TERCERO: No hay especial condenatoria en costas.

este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA IMPUGNACIÓN DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO formulada por la apoderada judicial de los ciudadanos ARMANDO RAÚL GIL BARRERA Y JOSÉ ALIRIO DELGADO, parte actora en el juicio por diferencia de prestaciones sociales incoado contra la empresa KD DELICATESSES VALLE ARRIBA C.A. SEGUNDO: Deja sin efecto alguno dentro del proceso la experticia presentada en fecha 18 de febrero de 2011 por el experto contable Eddy Lara. TERCERO: FIJA LA ESTIMACION de conformidad con el artículo 249 del Código de Procedimiento Civil aplicable por analogía de conformidad con el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en la cantidad de VENTIDOS MIL CUATROCIENTOS DOS BOLIVARES CON 22/100 (Bs. 22.402,22) para el codemandante ARMANDO RAUL GIL .....

Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento conforme al articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, procediendo como en Sentencia pasada en autoridad de Cosa Juzgada, por lo que se da por terminado el presente asunto, se ordena el cierre informático y su REMISION A LA DIVISION DE ARCHIVO JUDICIAL. Es todo, terminó, se leyó y conformes firman. LA JUEZ SADY CARDONA MORENO RODOLFO VLADIMIR ROJAS AGUILAR PARTE ACTORA MARIA INES CORREA RAMIREZ APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA MARIA DE LOURDES MALDONADO APODERADA JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA MARIO FIGARELLA ROSSI APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE DEMANDADA .....

Este Juzgado Vigésimo (20) de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.