Por las razones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar el recurso de apelación interpuesto contra la decisión del Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este mismo Circuito Judicial, de fecha 20 de mayo de 2010, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Desistido el procedimiento y terminado el proceso, que por cobro de prestaciones sociales, sigue, ANDRÉS JULIO MIRABAL, contra la sociedad mercantil FUNDACIÓN ÁVILA TV, ya identificadas. TERCERO: Se imponen las costas a la parte recurrente por haber sido confirmado el fallo apelado. De igual forma se deja constancia que la presente audiencia ha sido grabada por el personal del Departamento de Técnicos de Audiovisuales, en un disco compacto, que será depositado en.....

Respecto a los intereses de mora acordados desde la terminación de la relación de trabajo, como correctamente corresponden, puede apreciarse que habría una colisión con los intereses sobre la prestación de antigüedad, tal y como consta al folio 20, toda vez que la parte actora continuó calculando intereses sobre prestación de antigüedad, no obstante haber excedido de la fecha de terminación de la relación de trabajo en octubre de 2008; lo cual configuraría claramente el anatocismo prohibido legalmente. No encuentra este tribunal, cómo podría configurarse el anatocismo en el presente caso, por haberse ordenado los intereses de mora desde la terminación de la relación laboral hasta que el fallo quede efectivamente ejecutado, toda vez que es de derecho y de lógica que los intereses sobre la prestación de la antigüedad se causan hasta que se pone fin a la relación laboral, y terminada la relación de trabajo, es cuando se empiezan a computar los intereses de mora, sin posibilidades de q.....