D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR las apelaciones interpuestas por los ciudadanos MARITZA INMACULADA CORDERO y JACOBO MANUEL ESCALONA, contra la sentencia dictada el 19 de marzo de 2004 por la Juez de Juicio Nº 1 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de aumento de pensión de alimentos formulada por la ciudadana MARITZA INMACULADA CORDERO y fijó en el 17% del sueldo bruto que percibe JACOBO MANUEL ESCALONA la pensión que dicho ciudadano debe suministrar mensualmente a su hijo adolescente LUIS MIGUEL. Asimismo ratificó la cuota extraordinaria anual del 25% con cargo a la bonificación de fin de año que recibe el obligado y similar porcentaje con cargo a sus prestaciones sociales en caso de cesación laboral. Ordenó al padre .....

Ahora bién, por cuanto dicha confesión lo releva de pruebas y evidencia que está incurso en el ordinal del Artículo mencionado , en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN por estar fundada en causa legal. Insértese esta inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese, publíquese y bájese oportunamente.-

DECISIÓN En merito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado GALLO C. PAOLO A., con el carácter que tiene acreditado en autos, contra la sentencia interlocutoria dictada por el Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 15 de Mayo del 2003, mediante la cual negó la homologación de la fórmula de auto-composición procesal suscrita por las partes el 14 de abril del 2003 en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (vía intimatoria) seguido por PAOLO A. GALLO C. actuando en su condición de endosatario en procuración del ciudadano MANUEL CLEMENTE MATUTE ALVAREZ contra VIRGINIA MAROTE VASCONCELOS REMESSO Queda así CONFIRMADA la sentencia interlocutoria apelada .....

Ahora bien, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso lo releva de pruebas, demostrando que está incurso en la causal del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal.- Insértese este inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87,de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión al Juez Inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo.- Regístrese, publíquese y remítase a la URDD CIVIL a los fines legales consigui.....