|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 22/01/2024 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
25.056
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/01/2024 |
Procedimiento: Particion |
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO CLINICO LA ISABELICA, C.A |
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARITIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:
1. PRIMERO: INADMISIBLE IN LIMINE LITIS la presente demanda por LIQUIDACIÓN AMIGABLE, incoada por la abogada CRUZ ELENA MADURO TROSSEL, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 129.793, actuando en su carácter de apoderada judicial de la SOCIEDAD MERCANTIL CENTRO CLINICO LA ISABELICA, C.A., inscrita inicialmente ante el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha dieciséis (16) de noviembre de 1972, bajo el No. 72, tomo 97-A, posteriormente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, expediente No. 1686-JP.
2. SEGUNDO: No hay condena en costas en r.....
|
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
N° Expediente :
16.699
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/01/2024 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: ZEYDA CAROLINA MARTÍNEZ PEÑA VS. INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DE LA POLICÍA DE TINAQUILLO. |
Resumen:
Ahora bien, en virtud de la reanudación de la causa por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho, a las 11:30 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
16.860
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/01/2024 |
Procedimiento: Querella Funcionarial |
Partes: YAMELIS MARGARITA BOLÍVAR LÓPEZ VS. SISTEMA AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARIAS (SAREN). |
Resumen:
Ahora bien, por lo up supra narrado, y en aras de garantizar el debido proceso, la tutela judicial efectiva y la igualdad entre las partes, vencido, como se encuentra el lapso para la contestación, procede este Juzgado Superior a fijar el acto de Audiencia Preliminar, para el quinto (5º) día de despacho, a las 10:30 de la mañana, tal y como lo establece nuestra legislación en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, el cual señala: "vencido el lapso de quince días de despacho para la contestación, haya tenido o no lugar la misma, el tribunal fijara en uno de los cinco días de despacho siguientes, la hora para que tenga lugar la audiencia preliminar", Entendiéndose que la emisión del presente auto se realiza en el primer (1º) día de despacho al que hace mención nuestro legislador.
|
Juez/Ponente:
Pedro Enrique Velasco Prieto
|
Organo:
Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte
|
N° Expediente :
24.929
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/01/2024 |
Procedimiento: Recurso De Nulidad |
Partes: FRANCISCO HERNÁNDEZ RODRÍGUEZ VS TRIBUNAL DISCIPLINARIO DEL AEROCLUB VALENCIA, A.C. ASOCIACIÓN CIVIL |
Resumen:
Por todos y cada uno de los razonamientos expuestos, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, BANCARIO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:
1. PRIMERO: CON LUGAR la oposición planteada por la abogada RORAIMA BERMÚDEZ GONZÁLEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 42.536, actuando en su carácter de apoderado judicial del tercero opositor en fecha veinticuatro (24) de mayo de 2023, en contra de la medida cautelar de Innominada dictada en fecha diecisiete (17) de mayo de 2023, en consecuencia, SE LEVANTA la medida cautelar innominada, contentiva de: ordenar la reactivación de la credencial magnética de proximidad que permite los accesos a la zona de Seguridad Restringida donde se encuentran los hangares y las puertas de vehículos y peatonal del estacionamiento. Permitir el acceso a la zona de Se.....
|
Juez/Ponente:
Filomena Gutierrez Carmona
|
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario
|
|
|
|
|