III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ ARAUJO PARRA actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SEGUROS LA SEGURIDAD, C.A., de conformidad con los artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda firme la decisión recurrida de fecha 26 de abril de 2000, proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró admisible la prueba proferida por la parte actora en el juicio por cobro de bolívares y daños y perjuicios, incoado por el abogado JA.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por el abogado en ejercicio ANTONIO ANATO actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, de conformidad con los artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda firme la sentencia recurrida de fecha 08 de marzo de 2000, proferida por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó la medida cautelar solicitada por la parte actora en el juicio que por SIMULACIÓN incoara la ciudadana LIBIA MARÍA TROMPIZ DE PINTO contra las ciudadanas IRAIM.....

III DISPOSITIVO DEL FALLO En mérito de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA con respecto al recurso ordinario de apelación interpuesto por la abogada SONIA CASTRO PAEZ actuando en representación de la parte actora sociedad mercantil TINTORERÍA BRITANIA, C.A., de conformidad con los artículos 267, 269 y 270 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Queda definitivamente firme la decisión recurrida de fecha 11 de julio de 1989, proferida por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la oposición formulada por la parte demandada ciudadano JOSÉ CORREIA en el juicio por ejecución de hipoteca.....