Se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva declarando la pérdida del interés procesal en la solicitud de Título Supletorio presentado por el ciudadano JOSE ISRAEL PEÑA GIL.-

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor de los ciudadanos: WILKER ISAI YANEZ PEROZO y NOHEMI BETSAIDA YANEZ PEROZO, anteriormente identificado. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano: GEREMIA ANTONIO RODRIGUEZ VIERA, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema d.....

En consecuencia, este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, QUEDANDO A SALVO EN TODO CASO LOS DERECHOS DE TERCEROS, DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO, a favor del ciudadano: GIMENEZ FIGUEROA PEDRO JOSE, anteriormente identificada. Se deja expresa constancia que los derechos del solicitante por medio de esta actuación judicial, no generan en modo alguno derechos sobre el terreno en el cual han sido construidas, por lo que el presente Titulo no convalida, cualquier tipo de violación a la Ley, Decreto u Ordenanza en la que haya podido incurrir el solicitante al haber realizado las bienhechurías descritas en la solicitud que dieron origen a estas actuaciones. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Ju.....

Quedan así, fijados los hechos y los limites dentro de los cuales queda trabada la relación sustancial controvertida en la presente causa. De conformidad con el artículo 221 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se fija un lapso de cinco (5) días de despacho para promover pruebas sobre el mérito de la causa, que no hayan sido promovidas en las fases anteriores del procedimiento. Vencido éste, se procederá a la admisión de las pruebas promovidas y se fijará un lapso de evacuación que no podrá exceder de Treinta días (30) días.

Por los fundamentos expuestos esta Sala Accidental N° 11 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso de Apelación de Sentencia Definitiva formalizada por el Abogado MANUEL COROMOTO BRITO SANCHEZ, actuando en este acto con el carácter de Defensor Privado de los ciudadanos ILDEMARO JOSÉ MENDOZA SLIPCHENKO Y LUIS FERNANDO MENDOZA SLIPCHENKO, contra la Sentencia Definitiva emitida en fecha 25 de Mayo de 2017 y publicada en fecha 31 de Mayo de 2017, e inserta en el asunto principal N° KP01-P-2013-003957, dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENÓ a los ciudadanos LUIS FERNANDO MENDOZA SLIPCHENCO, e ILDEMARO JOSE MENDOZA SLIPCHENKO, a cumplir la pena de 12 (DOCE) AÑOS de prisión más las accesorias de ley, por la comisión de los d.....

Este TRIBUNA DECLARA PRIMERO: COMPETENTE para conocer la demanda de RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO intentada por las empresas FRIGORIFICO LA MANSIÓN DEL ESTE C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha del 06 de Octubre de 1.998, bajo el Nº 47, Tomo 142-A e INVERSIONES PLAZA LOS LEONES, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 11 de Mayo del 2001, bajo el Nº 52, Tomo 19-A en contra de la ciudadana JANNE JOSEFINA PANICO GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No: V-7.363.324, y la ADMINISTRADORA 73, C.A. e INVERSIONES JEAPA, C.A., antes identificadas. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la CADUCIDAD de la acción opuesta por la parte codemandada ciudadana JANNE JOSEFINA PÁNICO GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cedula de identidad No: V-7.363.324. TERCERO: CON LUGAR la Falta de Cua.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; se revoca la decisión recurrida por lo expuesto en la motiva del presente fallo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda. Se condena a la demandada al pago de las siguientes cantidades: por Vacaciones Bs.793.459, 14; por bono vacacional Bs.793.459, 14; por utilidades Bs.1.682.527, 78; por garantía acumulada de Bs.3.440.660, 76.; por INDEMNIZACIÓN POR DESPIDO INJUSTIFICADO Bs.3.440.660, 76 y por intereses sobre Prestaciones Sociales Bs 16.523.762,66; así como las cantidades que resulte por los intereses moratorios e indexación calculados mediante experticia complementaria del fallo en los términos establecidos en la motiva. Se declaran IMPROCEDENTES las horas extras, días de descanso y feriados demandados. TERCERO: Conforme el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena a cada parte a pagar las costas de la contraria.

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La HOMOLOGACIÓN DE LA TRANSACCIÓN de fecha 15 de marzo de 2018, suscrita por el ciudadano FRANK BAUTISTA FARIAS debidamente representado por su apoderado judicial abogado CARLOS DÍAZ y la abogada ZAMIRA HATEM, en su condición de apoderada judicial de la empresa SERENOS LOS ANDES C.A. y del ciudadano LUIS ALFONZO MARQUEZ, suficientemente identificados y facultados en autos, en los términos contenidos en el referido acuerdo transaccional, conforme a lo previsto en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1718 del Código Civil Venezolano. SEGUNDO: No hay conde.....

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por Abogados RUBEN DARIO RAMONES SAAVEDRA y ERIK DAVID BECERRA GARRIDO, actuando con el carácter de Fiscal Vigésimo Séptimo del Ministerio Publico del Estado Lara; contra la decisión dictada en fecha 08 de Mayo de 2014 y fundamentada en fecha 12 de Mayo de 2014, por el Juez del Tribunal de Primera Instancia Municipal en Funciones de Control N° 12 extensión Carora de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó mantener la Medida Cautelar Sustitutiva a la ciudadana INGRID CAROLINA PÉREZ PIÑANGO, titular de la cedula de identidad Nº11.697.597; por la presunta comisión del delito de: TRAFICO ILICITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDA.....