"...Se admite cuanto ha lugar en derecho. Previa lectura por Secretaria y estando conforme, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito..."

"...En consideración a todo lo expuesto, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa del apoderado judicial de la intimada, abogado JESUS E. GONZÁLEZ MARTÍNEZ, alegando la prescripción de la acción propuesta. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA DE ESTIMACION E INTIMACION DE HONORARIOS PROFESIONALES interpuesta por la abogada MERY ALAYON PEÑA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 12.985, actuando en su propio nombre y en representación de sus propios derechos, contra la ciudadana EGLEE AUAD DE DOMÍNGUEZ, ya identificada. TERCERO: PROCEDENTE EL DERECHO AL COBRO DE HONORARIOS PROFESIONALES demandados por la abogada MERY ALAYON PEÑA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 12.985, actuando en su propio nombre y en representación de sus propios derechos, contr.....

"...Por su parte la doctrina patria, ha considerado que "... la mencionada causal está referida a que el particular, primero acude a la vía ordinaria, y luego pretende la acción de amparo constitucional", y de igual forma se ha interpretado, debido al carácter extraordinario de este tipo de acciones que "... no solo es inadmisible el amparo constitucional cuando se ha acudido primero a la vía judicial ordinaria, sino también cuando teniendo abierta la posibilidad de acudir a dicha vía no se hace, sino que se utiliza el medio extraordinario". (El Nuevo Régimen del Amparo Constitucional en Venezuela, Rafael J. Chavero Gazdik, Editorial Sherwood, pp. 249). En este caso en particular, el accionante en amparo señala que se le han violado derechos constitucionales, pues alega que el juez sentenciador actuó fuera de su competencia y la decisión dictada por este vulnero sus derechos. Por lo anterior, la acción de amparo constitucional solo será ejercida, ante la evidencia de que el uso de l.....

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, actuando en sede civil, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE la demanda intentada por la ciudadana NEYI COROMOTO FERNÁNDEZ RAGAS contra el ciudadano GREGORY JESÚS COLMENARES ARISMENDI, por cobro de bolívares. No hay pronunciamiento alguno sobre costas, habida cuenta de la naturaleza de la presente decisión..."

"...este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: SEPARADOS LEGALMENTE DE CUERPOS, a los cónyuges anteriormente nombrados bajo las condiciones estipuladas en el citado escrito..."