D I S P O S I T I V A Por las razones anteriores, este Tribunal Segundo de Ejecución, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada al penado: MENDOZA HERRERA OMAR JOSE, cédula de Identidad N° 12.943.204 por el lapso de SEIS (6) MESES y VEINTIDOS (22) días, que se resta de la pena que le fue impuesta, computándosele como pena cumplida. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5 y Primer aparte del Artículo 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 507 del Código Orgánico Procesal Penal. Practíquese el nuevo cómputo sumándole la presente redención, Remítase copia de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Trujillo y al Tribunal de Ejecución de Vigilancia. Notifíquese a todas las partes. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda la medida de Presentación cada 15 días, de conformidad con lo establecido en el Artículo 256 ordinales 3º del COPP, al ciudadano Imputado MAIKER ELIEXER CRESPO FERNANDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.246.352.Asimismo NOTIFIQUESE AL CIUDADANO OROPEZA MORALES MERVIN JOSE, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.245.209, a los fines de que se le señale que el día 06/04/2009 cesaron sus presentaciones, acordándole como medida para asegurar las resultas del proceso la medida de PROHIBICION DE SALIDA DEL PAIS, DE CONFORMIDA CON EL ARTÍCULO 256 NUMERAL 4º DEL COPP, esto por que esta Juzgadora observa que el referido ciudadano todavía se esta Presentando, cuando en fecha 06/04/2009 se decretó el Decaimiento de la medida con respecto a él. LÍBRENSE LOS OFICIOS CORRESPONDIENTES. REGISTRESE Y CUMPLASE. .....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos jurídicos y fácticos, este Juzgado Tercero en funciones de Control de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley; RESUELVE: 1.- SE DECRETA CON LUGAR LA APREHENSIÓN FLAGRANTE, conforme al art 248 del Código Orgánico Procesal Penal y 44, 1 de la Carta Magna, se ORDENA LA PROSECUCIÓN DEL PROCESO POR LA VÍA ORDINARIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 280 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal; y 2.- SE IMPONE medida cautelar sustitutiva de libertad: de conformidad con el articulo 256 numeral 3 del COPP, como lo es la presentación cada 15 días así como prohibición de consumir sustancias estupefacientes y psicotrópicas para el imputado MIGUEL ANGEL PUERTA; en virtud de la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y .....

DECISION Es por lo que , en virtud de lo anteriormente señalado, que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, considera esta Administradora de Justicia que lo adecuado y conveniente para cumplir con la finalidad de las medidas impuestas y en observancia de la jurisprudencia citada es, conforme a lo establecido en el Articulo 614 de la LOPNNA en relación al articulo 77 del COPP, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNA, DECLINAR LA COMPETENCIA en las presentes actuaciones a un Tribunal de Ejecución, de esta misma materia, del Área Metropolitan, Distrito Capital. A fin de que el sancionado de cumplimiento a la sanción dictada por este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, y que este juzgado en Función de Ejecución del Área Metropolitana, Distrito Capital, sea el encargado de controlar y vi.....

DECISION Es por lo que , en virtud de lo anteriormente señalado, que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, considera esta Administradora de Justicia que lo adecuado y conveniente para cumplir con la finalidad de las medidas impuestas y en observancia de la jurisprudencia citada es, conforme a lo establecido en el Articulo 614 de la LOPNNA en relación al articulo 77 del COPP, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNA, DECLINAR LA COMPETENCIA en las presentes actuaciones a un Tribunal de Ejecución, de esta misma materia, del Caracas, Distrito Capital. A fin de que el sancionado de cumplimiento a la sanción dictada por este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, y que este juzgado en Función de Ejecución del Caracas, Distrito Capital, sea el encargado de controlar y vigilar el cumplimiento.....

DECISION Es por lo que , en virtud de lo anteriormente señalado, que este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, considera esta Administradora de Justicia que lo adecuado y conveniente para cumplir con la finalidad de las medidas impuestas y en observancia de la jurisprudencia citada es, conforme a lo establecido en el Articulo 614 de la LOPNNA en relación al articulo 77 del COPP, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la LOPNA, DECLINAR LA COMPETENCIA en las presentes actuaciones a un Tribunal de Ejecución, de esta misma materia, del Estado Nueva Esparta. A fin de que el sancionado de cumplimiento a la sanción dictada por este Tribunal Primero de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Sección Adolescente, y que este juzgado en Función de Ejecución del Estado Nueva Esparta, sea el encargado de controlar y vigilar el cumplimiento de las .....

El penado fue detenido preventivamente en fecha 06.01.07 y el 11.01.07 se le decretó privación judicial de libertad, por lo que lleva detenido TRES AÑOS, TRES MESES Y DIECISÉIS DÍAS; faltándole por cumplir UN AÑO, OCHO MESES Y CATORCE DÍAS DE PRESIDIO, pena que extingue el 06.01.2012. Podrá optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la pena impuesta no excede de cinco años, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal. Puede optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo a partir del 06.04.08, Régimen Abierto a partir del 06.09.08, Libertad Condicional a partir del día 06.05.10, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 500 el Código Orgánico Procesal Penal y a la gracia de Confinamiento a partir del día 06.10.10, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Penal. Notifíquese al Fiscal Decimotercero del Ministerio Publico,.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA, identificado ut supra, por el delito Robo Genérico en grado de Frustración, previsto y sancionado en el artículo 455 en concordancia con el artículo 80 del Código Penal; y se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena cumpla las medidas cautelares establecidas en el artículo 582 literales b), c) y f) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, Obligación de estar bajo el cuidado y vigilancia de su represente legal, Presentación Periódica cada quince (15) días por ante la taquilla de presen.....

Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la detención en flagrancia del adolescente IDENTIDAD OMITIDA identificado ut supra, por el delito Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; y se acuerda el procedimiento ordinario, de conformidad con el artículo 553 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y se ordena cumpla la medida cautelar establecida en el artículo 582 literal c) de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, es decir, Presentación Periódica cada ocho (08) días por ante este Tribunal. Se ordena la detención.....

Siendo que este es el criterio imperante por la doctrina contemporánea del Tribunal Supremo de Justicia, y visto que indiferentemente de las pruebas que sean agregadas la potencial decisión que se dictare será la misma de reposición al estado de admisión, este Tribunal estima que junto a los principios de economía y celeridad procesal la demanda debe declararse inadmisibilidad. Así se decide