DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Oswaldo José González Araque, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7° del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2008-000969. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Por todo lo expuesto, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente en función de Control Nº 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, modifica la medida cautelar sustitutiva de Presentación Periódica, que se le impuso al otrora adolescente IDENTIDAD OMITIDA. en el sentido de que la Presentación Periódica, debe realizarla por ante este Tribunal cada Treinta (30) días; en el proceso que le sigue por la presunta comisión del delito de Robo Genérico, previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal, ocurrido el día 08 de Noviembre de 2007. Notifíquese a las partes.

Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la decisión de fecha 12/02/2010, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: No hay condenatoria en Costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión recurrida con base en otra motivación.

Por todo lo expuestos, este Tribunal de Primera Instancia de Responsabilidad Penal de Adolescente, en función de Control N° 01, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Homologa el convenio conciliatorio celebrado por las partes y acuerda la Suspensión de la causa a prueba por el lapso de ocho (08) meses, en el proceso que se le sigue al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. ante identificado, por el delito de Ocultamiento de Arma de Fuego, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, ocurrido el día 06 de Marzo de 2009; para que el imputado cumpla con las obligaciones impuestas, que finalizan el 22 de diciembre de 2010. Se ordena oficiar a la oficina de prevención del delito a los fines de que el adolescente reciba charlas de orientación por el lapso de tres meses. Se ordenó revocar las medidas impuestas. Se le advierte al acusado que cualquier cambio de residencia deberá ser comunicado al Ministerio Público o a este T.....

DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO, en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos GREGORIO TISKOW DROST y NOHELLY VASQUEZ ROMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la Cédula de identidad Nos. V-7.325.546 y V-7.316.246 respectivamente, por ante el Registro Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 09 de Agosto de 1985, acta N° 495, folio 324 del libro de Registro de Matrimonios llevado en dicho Despacho. Durante la unión matrimonial procrearon una (1) hija, en la actualidad mayor de edad.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos SATURNO LOURDE SUAREZ Y LUCILA DEL CARMEN BASTIDAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 15.666.677 y 14.979.534, respectivamente, de este domicilio, cuyo vínculo aparece constatado según acta expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del estado Lara, en el acta de matrimonio que riela inserta al libro de Matrimonios llevado por la mencionada Prefectura. 1. En consecuencia, ofíciese a la Jefatura de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren y al Registro Principal del estado .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 3. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos ÁNGEL ENRIQUE BENÍTEZ Y EDDY LUZ LUNA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Números V- 7.322.917 y 7.301.064, respectivamente, de este domicilio, cuyo vínculo aparece constatado según acta expedida por la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, la cual corre inserta bajo el N° 80, del libro de matrimonios llevados por ese despacho durante el año 2002. 4. En consecuencia, ofíciese a la Parroquia Concepción del Municipio Iribarren del Estado Lara, así como al Registro Principal del e.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos NARBIS RUBEN MASCAREÑO Y ANNERIS EDELMA TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números V- 7.364.738 y 9.541.759, respectivamente, de este domicilio, cuyo vínculo aparece constatado según acta expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del estado Lara, en el acta de matrimonio que riela inserta al libro de Matrimonios llevado por la mencionada Prefectura. 3. En consecuencia, ofíciese a la Jefatura de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren y al Registro Principal del estado Lar.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos GABRIEL JOSE COLMENARES APONTE Y MARIA GABRIELA LOPEZ PÉREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Números 13.408.417 y 14.405.431, respectivamente, de este domicilio, cuyo vínculo aparece constatado según acta expedida por la Jefatura Civil de la Parroquia Jiménez del Municipio Iribarren del estado Lara, en el acta de matrimonio que riela inserta al libro de Matrimonios llevado por la mencionada Prefectura. 2. En consecuencia, ofíciese a la Jefatura de la Parroquia Jiménez del Municipio Iribarren y al Registro Principal del .....

Este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y solicitud de defensa, de la revisión del acta policial, decide. PRIMERO: declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que llena los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal. Se acuerda el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con el articulo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, en concordancia con el articulo 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que estamos frente a un delito flagrante, siendo una facultad del Ministerio Publico la solicitud del mencionado procedimiento estando en este acto de acuerdo este juzgador. SEGUNDO: En cuanto a la medida solicitada por la Fiscalia del Ministerio Publico y a la cual se opone la defensa por medio de Recurso de Revocación este tribunal lo declara SIN LUGAR, así mismo decide decretar al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, a quien se les precalifico el delito de .....