En fuerza de los razonamientos antes expuestos esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Carabobo, Administrando Justicia, en nombre de la República por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, con fundamento en la causal prevista en el numeral 1 del artículo 86 en concordancia con el artículo 87 del código Orgánico Procesal Penal, la INHIBICION de conocer la causa N° GP01-P-2006-015037 seguida a los acusados SISSI FALCON Y CESAR FEBRES, planteada por la Jueza en Funciones de Juicio N° 02, MAGALY GUADALUPE NIETO RIERA, mediante acta levantada el día 29 de Abril de 2009, en virtud de que el abogado Dennis Sánchez Nieto, quien ejerce como defensor de la imputada Sissi Falcón López en dicha causa, es su hijo.

En merito de lo antes expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Abogada LILA VALERA DE SEQUERA, en su condición de Jueza Nº 05 del Tribunal de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, en el asunto principal signado con el Nº GP01-P-2009-004876, seguida al ciudadano BREITNER LEYDER COLLAZOS PALACIOS, con fundamento en el artículo 86 numeral 8º del Código Orgánico Procesal Penal.

En base a las precedentes consideraciones esta SALA 2 de la CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO CARABOBO, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, DICTA LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada LEONCY LANDAEZ ARCAYA, Fiscal Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo. SEGUNDO: ANULA la audiencia preliminar celebrada por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control N° 10 de este Circuito Judicial el día 27 de Junio de 2008, así como las decisiones dictadas durante y después de su realización, incluyendo la sustitución de la medida judicial de privación judicial de libertad que había sido dictada al imputado con anterioridad a dicha audiencia, la decisión dictada en la audiencia preliminar celebrada en fecha 27 de Junio de 2008 y el auto de apertura a juicio fecha 30 de Junio de 2008, en el cual la a quo moti.....

NOS INHIBIMOS DE CONOCER el presente asunto por encontrarnos en la situación descrita en la causal prevista en el artículo 86 ordinales 7° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal, Se acuerda la inmediata remisión de la presente inhibición a la Jueza Presidente de esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial, en cuaderno especial separado conformado con las copias pertinentes, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 95 del Código Adjetivo Penal y del artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por estar igualmente inhibida la Jueza Ponente se acuerda la inmediata remisión de la presente actuación a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos, para ser distribuido el asunto a Juez distintos a los inhibidos.