Este Tribunal, una vez oídas las exposiciones de las partes, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador demandante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, en los términos como lo establecieron, dándole efecto de Cosa Juzgada y exhorta a las partes a dar cumplimiento en los términos como lo establecieron. De esta Acta se hacen cuatro (4) ejemplares de un mismo tenor y a un sólo efecto; déjese copia en el archivo. Terminó, se leyó y conformes firman. En este acto se entregan las pruebas a las partes LA JUEZ Abog. GLADYS MIJARES LUY Abogada Asistente de la Parte Actora Abogada Apoderado de la parte Demandada EL SECRETARIO Abg. AMARILIS MIESES GP02-L-2008-000990 .....

En orden a los razonamientos expuestos éste Juzgado Superior Primero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:  CON LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la parte actora.  A los fines de no violentar el principio de la doble instancia, se ORDENA la remisión del presente expediente al Tribunal A Quo, a los fines de que se pronuncie sobre el mérito de la causa.  Se REVOCA decisión recurrida.  No hay condena en COSTAS dada la naturaleza del fallo.  Notifíquese la presente decisión al Juzgado A Quo.

"...por lo que ante su incomparecencia este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN, de conformidad con el artículo 151 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo..."

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley HOMOLOGA el acto de auto-composición procesal celebrado y acuerda tener el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada que pone fin al presente proceso. Así se decide.-

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta 05 de diciembre de 2005, por la abogada MILAGROS GOMEZ, en su carácter de apoderada judicial de la accionante, ciudadana ISABEL MATUTE DE ARIAS, contra la sentencia dictada el 05 de noviembre de 2004, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito Marítimo y Bancario de esta Circunscripción Judicial, con sede en Puerto Cabello.- SEGUNDO.- SIN LUGAR la demanda por REIVINDICACION, incoada por la ciudadana ISABEL MATUTE DE ARIAS, contra los ciudadanos ANA JACINTA TOVAR DE RODRIGUEZ y MAXIMILIANO RODRIGUEZ y la ALCALDIA DEL MUNICIPIO PUERTO CABELLO DEL ESTADO CARABOBO, por Reivindicación. Queda así CONFIRMADA la sentenc.....

DECISION Con fundamento en las anteriores consideraciones es por lo este Tribunal Tercero de los Municipios Valencia, Libertador, Los Guayos, Naguanagua y San diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en Nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando en Sede civil, declara INADMISIBLE la demanda por Desalojo del inmueble objeto de la presente controversia, identificado en autos, intentada por el ciudadano JOSE FRANCISCO AGÜERO BELANDRIA, debidamente asistido por el abogado JOSE ALEJANDRO AGÜERO BELANDRIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.099, contra la ciudadana NANCY COROMO TORRES BRICEÑO, representada por el abogado EDGARDO LOPEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 69.923, plenamente identificadas ambas partes en el expediente. No hay pronunciamiento alguno sobre las costas, habida cuenta de la naturaleza de la presente decisión. Regístrese y publíquese la anterior.....

Este Tribunal imparte su homologación, de conformidad con lo establecido en el articulo 263 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, homológuese el mismo y téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En Valencia a los Veintidós (22) días del mes de Septiembre de dos mil ocho. Años: 198° de la Independencia y 149° Federación

Ahora bien, de acuerdo a la jurisprudencia anteriormente transcrita, para la fecha en que se admitió la presente demanda, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requería que el interés principal del asunto excediera la suma de CIENTO DOCE MILLONES OCHOCIENTOS NOVENTA Y SEIS MIL BOLIVARES (Bs. 112.896.000,00), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (Bs. 3.000,00), por VEINTICUATRO MIL CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 29.400), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue admitida la misma, y dado que la estimación de la presente demanda fue por la suma de SESENTA Y SEIS MILLONES QUINIENTOS DE BOLIVARES (Bs. 66.500.000,00), es por lo que este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela.....

PRIMERO: Con Lugar el recurso procesal de apelación interpuesto por la parte demandante en contra de la sentencia dictada el 8 de abril de 2008 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo; SEGUNDO: Se Revoca el fallo apelado en todas y cada una de sus partes, que declaró la perención de la instancia; TERCERO: Sin Lugar la solicitud de perención de la instancia formulada por la parte demandada. Todo en el juicio de Divorcio seguido por la ciudadana Luz Marina Montes contra el ciudadano Carlos Guillermo Knuth Oronoz. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

ordena de forma SUMARIA al Jefe de la Oficina de Registro Civil de la Parroquia San José, Municipio Valencia del Estado Carabobo y al Registrador Principal del Estado Carabobo, estampar la debida Nota Marginal en la PARTIDA DE NACIMIENTO del ciudadano ITHAMAR ANTONIO DIMARCO ROMERO, previamente determinada así, donde dice: "...DIMARCO DIMAGGIO..." refiriéndose a los apellidos del progenitor del solicitante, debe decir "...DI MARCO DI MAGGIO...", que es lo correcto. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la solicitud y de este auto y remítanse con oficio a las autoridades competentes.- Líbrense oficios.-