DISPOSITIVA Prorrogar la medida de protección de recorridos policiales diarios en su domicilio, por parte de Funcionarios adscritos a la Comisaría de la Población de Bobare, Parroquia Aguedo Felipe Alvarado, Municipio Iribarren del Estado Lara, al ciudadano: YSRAEL PEÑA MARIN, titular de la cédula de identidad nro. 11.883.478 y a su grupo familiar, con domicilio en: Sector Los Cochinos, cerca de Las Mulas, donde termina el asfalto, casa sin número, portón negro, cerca de alambre, en la Población de Bobare, Estado Lara, por el lapso de seis (06) meses.- 2.- Notificar a la víctima: YSRAEL PEÑA MARIN, titular de la cédula de identidad nro. 11.883.478, a los fines de que INFORME a este Tribunal, de la necesidad de prorrogar la medida de protección de recorridos diarios por el domicilio otorgada a su persona y grupo familiar una vez vencida esta prórroga, EN EL ENTENDIDO DE QUE DICHA MEDIDA DEBE MANTENERSE VIGENTE MIENTRAS SE APRUEBE U.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos JEANETTE KARINA GIL MONTILLA y WILSON MIGUEL MARRERO MARTINEZ por ante la Prefectura del Municipio Autónomo San Felipe, Estado Yaracuy, en fecha 17 de Octubre de 1998, acta número 171, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1998. En lo concerniente a la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza de los hijos será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Custodia de los hijos la ejercerá la madre. La Obligación de Manutención, el padre suministrará una cantidad de DOSCIENTOS BOLIVARES FUERTES (Bs. F.200,00), mensuales para cada niño para cubrir dichos gastos, siendo el equivalente a la cantidad de CUATROSCIENTOS BOLIVARES FUERT.....

A los fines del conocimiento del ad quem, la parte quien lo ejerza debe tener legitimación, siendo que en el caso de autos la interpone el Representante del demandado y a tenor de lo establecido en el artículo 85 del Código Orgánico Procesal Penal hace que la parte que la interpone tenga legitimación, y de conformidad con el artículo 94 del Código Orgánico Procesal Penal, debe el conocimiento de este asunto pasar a manos de otro Juez de Control de este Circuito a quien corresponda por distribución, aperturarse la correspondiente incidencia, y la remisión de las actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, de conformidad con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, para su respectiva tramitación y pronunciamiento, y así se decide.- Todo de conformidad con los artículos 86, numerales 6º y 8tvo, 91 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.....

Se DECLARA DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN, interpuesto por el Abg. Raúl Mendoza Briceño, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada Inversiones y Construcciones Céspedes Maiorana, C.A., plenamente identificada en autos, en contra del auto de fecha 08/04/2008, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión tomada.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de nulidad intentado por el SINDICATO ÚNICO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DE LA ALCALDÍA, CONCEJO MUNICIPAL, CONTRALORÍA Y JUNTAS PARROQUIALES SIMILARES, CONEXOS Y AFINES DEL MUNICIPIO MORAN DEL ESTADO LARA (SUECOMOR) en contra de la providencia administrativa Nº 411, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: Se confirma en todos sus términos, la providencia administrativa Nº 411, emanada de la INSPECTORIA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, de fecha 08 de febrero del 2006, aquí recurrida. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse a los particula.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veintidós de septiembre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: KP02-O-2008-000162 Vista la presente demanda interpuesta por el ciudadano JOSÉ ANTONIO GUTIÉRREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.382.192, domiciliado en la Urbanización La Sábila, vía Duaca, de la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, debidamente asistido por el abogado José Torres Herrera, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 106.569, mediante la cual interpone Acción de Amparo Constitucional en contra de la Gobernación del Estado Lara, representada por el ciudadano Teniente Coronel Luís Reyes Reyes, con la finalidad que se reconozca que gozo del beneficio social Alimentario de la cesta ticket, de conformidad con lo establecido en el artículo 27 de la Constitución de la República Bolivariana de .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el Amparo Cautelar solicitado por la empresa MICROLAB C.A, antes identificada en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la empresa MICROLAB C.A, antes identificada en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO PORTUGUESA.

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, veintidós de septiembre de dos mil ocho 198º y 149º ASUNTO: KH03-X-2008-000081 PARTE DEMANDANTE: VICTOR ALBERTO SOTO PIÑERO, ROBERTINA SOTO DE BECERRA, MARTIN JOSE SOTO PIÑERO Y OTROS PARTE DEMANDADA: DILCIA SOTO DE UGEL. MOTIVO: SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE INHIBICION. Vista la Inhibición planteada por el Abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, por medio de la cual manifiesta que se INHIBE de conocer el presente juicio, de PARTICION, seguido por los ciudadanos VICTOR ALBERTO SOTO PIÑERO, ROBERTINA SOTO DE BECERRA, MARTIN JOSE SOTO PEÑERO Y OTROS, por cuanto mantiene relación de amistad con la parte actora, circunstancia esta que le impide decidir con la debida imparcialidad y objetividad, inhibición qu.....

Este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la parte actora, plenamente identificada en autos, contra la Sentencia dictada en fecha 04 de julio de 2008, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se exonera de Costas a la parte demandante recurrente, de conformidad con lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se CONFIRMA la Sentencia apelada.

En consecuencia Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: PRIMERO: De las actuaciones que conforman el presente asunto y las circunstancias que surgen como consecuencia de la celebración de la presente audiencia, decreta Con Lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos CARLOS JAVIER DABOIN RODRIGUEZ y YOIBER JOEL CATARI HERNANDEZ, por cuanto se encuentran llenos los extremos del artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Vista la solicitud del Ministerio Público a lo cual difiere la defensa, este Tribunal considera procedente continuar con la investigación, por lo que se ordena la continuación de la causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO, a los fines de ahondar más en la investigación. TERCERO: Este Tribunal considera que se encuentran l.....