PRIMERO: se declara sin lugar la apelación y se confirma la sentencia recurrida. SEGUNDO: Conforme a lo previsto en el Artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, no se condena en costas a la parte demandada. TERCERO: Se ordena notificar al Procurador General de la Republica del presente fallo.

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción en razón de la materia, siendo el competente para ello el Juzgado Superior Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en el estado Lara.

DECISION En virtud de las consideraciones precedentemente señaladas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la acción de AMPARO CONSTITUCIONAL interpuesta por JOSÉ NICOLÁS PÉREZ GUZMAN, contra la sentencia dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INATANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE ESTA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA en fecha el nueve (9) de Marzo de Dos mil Dieciocho No hay condenatoria en costas por tratarse de acción de amparo constitucional contra decisión judicial. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil del Estado Lara, en Barquisimeto a los Veintidós (22) días del mes de noviembre de Dos Mil Dieciocho. Años 207º y 159º El Juez Suplente, Abg. Hilarion Antonio Riera Bal.....

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en Sede Contencioso Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO ALCIDES GARCIA, titular de la cédula de identidad númeroV- 4.739.004, debidamente asistido por el abogado MARCIAL AMARO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 127.486, contentivo de recurso contencioso administrativo funcionarial contra la contra la CONTRALORIA DEL MUNICIPIO JIMENEZ DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. TERCERO: Se Ordena la reincorporación a la nomina como trabajador Jubilado de la Contraloría Municipal del Municipio Jiménez del Estado Lara, del ciudadano PEDRO ALCIDES GARCIA, ti.....

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para entrar a conocer y decidir en primera instancia el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. SEGUNDO: Se declara la PERENCIÓN de la instancia en el presente asunto, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. TERCERO: Archívese oportunamente el presente asunto. CUARTO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y .....

En el caso de autos, se constata que la última actuación procesal fue realizada en fecha 08 de agosto del 2017, fecha en la cual se acordó librar compulsa al defensor ad-litem, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que conste en autos que la parte actora haya efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento, con la consecuencia prevista en el artículo 271 ibidem. Regístrese, publíquese y déjese c.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación procesal fue realizada en fecha 04 de julio del 2016, fecha en la cual se agrego oficio de la Oficina de Relaciones Consulares, hasta la presente fecha ha transcurrido más de un (01) año sin que conste en autos que la parte actora haya efectuado diligencia alguna tendiente a continuar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, es por lo que este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en la norma contenida en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Venezolano, declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio y por ende, se extingue el procedimiento, con la consecuencia prevista en el artículo 271 ibidem. Regístrese, publíquese y .....

PRIMERO: Se declara sin lugar recurso de apelación incoado; se confirma íntegramente el fallo de primera instancia y se declara con lugar la demanda. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dadas las características del fallo. TERCERO: Se ordena notificar de la presente decisión al Procurador General de la República.

En el presente caso, se observa que desde el 10/08/2017, fecha en que se admitió la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por la ciudadana YESSICA DEL CARMEN GIMENEZ NUÑEZ, contra los ciudadanos MIGUEL ANGEL ZURITA TORRES y LIANA ISABEL ZURITA TORRES.

En el presente caso, se observa que desde el 08/08/2017, fecha en que se dictó auto admitiendo la demanda, hasta la presente fecha, ha transcurrido más de un año sin que se cumpliera ningún acto de impulso procesal, por lo cual, se verificó en el presente caso, el supuesto de hecho previsto en la norma parcialmente transcrita, en razón de lo cual este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, intentado por el ciudadano JESUS ALBERTO CUICAS CAMACARO, contra la ciudadana FRANCIS YANETH NUÑEZ GIMENEZ.