ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 10 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos JOSE OVIEDO VASQUEZ y ZULEIMA JOSEFINA PEÑA ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 03 de Octubre de 1.984, según acta cursante bajo N° 594, folio 473 .....

ÚNICO: Que se han llenado todos los extremos exigidos en el Artículo 185-A del Código Civil y en vista que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años y no siendo objetada la solicitud por parte de la Fiscal del Ministerio Público, tal como consta en el escrito de opinión que cursa en el folio 10 del expediente y, de acuerdo a la competencia atribuida en el literal “i” del Parágrafo Primero del Artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos ANTONIO JOSE FERNANDEZ y YULEIDA DEL CARMEN RANGEL MEDINA ante la Jefatura Civil de la Parroquia Catedral, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 25 de Octubre de 1978, según acta cursante bajo N° 722 fo.....

Se declara INADMISIBLE POR EXTEMPORANEO, el Recurso de Apelación interpuesto ABG. RAUL MATHISON BARTOLI, Defensor de los ciudadanos ARTURO GANTEAUME FEO Y MARÍA DEL PILAR SÁNCHEZ NAVARRO, de conformidad con el literal “b” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el primero y último aparte del artículo 193 ejusdem.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la Apelación interpuesta por el Abg. PEDRO JOSÉ TROCONIS DA SILVA, actuando como Defensor Privado del Acusado ISRRAEL ANTONIO CATARÍ HERNÁNDEZ, contra la decisión producida por el Juzgado de Juicio No. 5 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, por la comisión del delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO DE HURTO, previsto y sancionado en los artículos 278 y 472 del Código Penal. Se ABSUELVE al acusado de autos por la comisión del referido delito. SE DECLARA DE OFICIO, la infracción del numeral 4 del artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal referente a la errónea aplicación de la norma jurídica, contenida en el ordinal 4º del Artículo 74 del Código Penal, que trata el caso de las atenuantes genéricas. CONFIRMANDO ASÍ el fallo del mencionado Tribunal de Juicio No. 5, donde CONDENA al acusado de autos por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, contenido en el artículo 278 del Códig.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Organica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del Trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en los artículo 244 y 264 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 253 ejusdem, NIEGA POR IMPROCEDENTE la solicitud de Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, realizada por el Defensor Privado Abogado Pedro Troconis Da Silva en representación del Acusado FRANCISCO SEGUNDO MOSQUERA APONTE. todo en cumplimiento a lo dispuesto en el articulo 44 ordinal 1° de la Carta Política Fundamental, en relación con los artículos 250, 251, 253 y 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Manténgase la privación judicial preventiva de libertad que pesa sobre Francisco Segundo Mosquera Aponte. Notifíquese a las partes. Regístrese y Cúmplase

Por las razones antes expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentada por BANCO CARACAS BANCO UNIVERSAL contra los Ciudadanos JOSÉ FRANCISCO REYES, GLADYS SALAS DE REYES, GONZALO RAMOS Y NANCY DE RAMOS....

Visto el desistimiento efectuado la parte actora, en fecha: 09-01-04, este Tribunal administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el mismo dándole carácter de Cosa Juzgada, asimismo se ordena el archivo del expediente, dando por terminado el juicio.-

MOTIVO: COBRO DE BOLIVARES INTIMATORIO Por cuanto se venció el lapso legal concedido al demandado, a fin de que comparezca a pagar las cantidades de dinero indicadas en el libelo de demanda ó bien a formular su oposición sin que ello hubiere ocurrido, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y muy especialmente por el artículo 651 del código de Procedimiento Civil, se declara firme el decreto intimatorio, condenando al demandado a pagar la suma de:1) La cantidad de CUARENTA MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 40.000.000,00) por concepto de capital que representa la suma total de las cuatro letras de cambio y que sirven de fundamento a la presente demanda; 2) Los intereses moratorios causados por las cuatro letras de cambio, calculados desde la fecha de vencimiento de cada una de ellss, hasta su definitiva y total cancelación, a la rata del 5% anual, incluyendo los que se produzcan durante la tramitación del juicio y los cuales solicitan sean fi.....