este Tribunal Primero de Ejecución de conformidad con el contenido del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA dicha sentencia, en los siguientes términos: El reo ESNARWI AMENAI VALERIO VILLARROEL, ya identificado, fue condenado a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN y siendo que dicho condenado según acta de investigación penal inserta al folio dos (2) de la única pieza procesal del expediente, su detención es el día 14 de Agosto de 2010, fecha desde la cual se encuentra detenido por esta causa, es por lo que hasta la fecha de hoy 23 de enero de 2011, el penado tiene cumplida una pena física de UN (01) AÑO CINCO (05) MESES y DIEZ (10) DÍAS, faltándole por cumplir de la pena impuesta OCHO (08) AÑOS SEIS (06) MESES y VEINTE (20) DÍAS DE PRISIÓN, De igual manera el penado antes referido, quedará sujeto a cumplir las penas accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, a saber, inhabilitación política mientras dura la condena y sujeción a vigilanc.....

este Tribunal Primero de Ejecución, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le otorga al ciudadano CARLOS ALBERTO HOOCKER, colombiano, titular de la cédula de identidad CC-15.244.180; quien fuera CONDENADO a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS DE PRISIÓN, más las accesorias de ley, por la comisión del delito de TRANSPORTE ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 de la Ley contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, en perjuicio de la COLECTIVIDAD, dictándose en fecha 11 de enero de 2007, auto de Ejecución de dicha sentencia definitivamente firme; la Fórmula Alternativa de LIBERTAD CONDICIONAL, y a quien le falta por cumplir de la pena que se le impusiera de Un (01) Año Cinco (05) Meses, Catorce (14) Días, Doce (12) Horas. FECHA EN QUE FINALIZA LA PENA: 07 de Julio de 2013 a las 12 Horas, todo ello, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 272 de la.....

este Tribunal Primero de Ejecución de conformidad con el contenido del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, EJECUTA dicha sentencia, en los siguientes términos: Los penados de autos, ya identificados, fueron condenados a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, por la comisión del delito de Robo Agravado y siendo que dicho condenado según acta de investigación penal inserta al folio dos (2) de la única pieza procesal del expediente, su detención es el día 27 de Mayo de 2011, fecha desde la cual se encuentra detenido por esta causa, es por lo que hasta la fecha de hoy 23 de enero de 2011, los penados tienen cumplida una pena física de SIETE (07) MESES y VEINTISEIS (26) DÍAS, faltándole por cumplir la pena impuesta de NUEVE (09) AÑOS, CUATRO (04) MESES y CUATRO (04) DÍAS DE PRISIÓN, pena que finalizara el 22 de SEPTIEMBRE del año 2.021.

este Tribunal Cuarto de Juicio deL Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA DE PROTECCIÓN conforme al artículo 42 de la Ley Sobre Protección de Víctimas, Testigos y Demás sujetos Procesales que le fuese otorgada por este tribunal a la victima HECTOR MIGUEL NARVAEZ ANDRADE, venezolana, de 31 años de edad, soltero, titular de la cedula de identidad N°.-V-13.222.391, residenciado en el Peñón Calle Principal, Casa 8695, Cumana, Estado Sucre, en virtud de la solicitud efectuada por el Fiscal Superior del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial Penal, que consistía en CUSTODIA PERMANENTE CON RECORRIDOS POLICIALES Y VISITAS DOMICILIARIAS POR LA RESIDENCIA, a cargo de funcionarios adscritos al Instituto Autónomo de Policía del Estado Sucre.

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho durante cinco (05) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos JUAN VICENTE RODRIGUEZ CABELLO y ROSA ELENA GARCÍA DE RODRIGUEZ, en la Prefectura del Municipio Altagracia, Distrito Sucre del Estado Sucre, el día cuatro (4) de octubre de mil novecientos sesenta y nueve (1969).

Por lo tanto, como está probado en autos, que los solicitantes han permanecido separados de hecho durante cinco (05) años, este Juzgado de los Municipios Sucre y Cruz Salmerón Acosta del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo establecido por el artículo 185-A del Código Civil, declara DISUELTO el matrimonio contraído por los ciudadanos OMAIRA JOSEFINA ORTIZ CASTAÑEDA y JESÚS RAFAEL MUÑOZ, en la Prefectura de la Parroquia Altagracia, Municipio Autónomo Sucre, del Estado Sucre, el día cinco (05) de diciembre de dos mil dos (2002).

Por las razones de hecho y derecho antes señaladas, este Tribunal Mixto de Juicio de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre, sede Cumaná, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda: Primero: Se declara POR UNANIMIDAD ABSUELTO al ciudadano XXXXX, venezolano, de 20 años de edad (adolescente para el momento de ocurrencia de los hechos), titular de la cédula de identidad XXXXXX, soltero, nacido en fecha 02/09/1991, hijo de XXXXX y XXXXXX, residenciado en XXXXXXX; en la presente causa seguida por el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en perjuicio de los ciudadanos JORGE LUIS COLINA y MARIA DE LOS ANGELES ANDRADE. Segundo: Dada la naturaleza de la presente decisión, se deja sin efecto cualquier medida de coerción personal que pudiera pesar sobre el acusado de autos; todo con fundamento en las previsiones de los Artículos 26 y 257 de la Constitución de la Repú.....

Este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Sucre Extensión Carúpano. Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva a la Privativa de Libertad, en contra del ciudadano LUIS MARTIN GUTIERREZ GARCIA, venezolano, de 32 años de edad, titular de la cedula de identidad Nº 17.317,853, de estado civil: soltero, de profesión u oficio: pescador, nacido en fecha 25-03-1980, hijo de Luís Gutiérrez Sista García y con domicilio en: Calle El Cementerio, Soro, Municipio Valdez del Estado Sucre, por la presunta comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de la Colectividad. En consecuencia, el referido ciudadano deberá presentarse cada treinta (30) días, por el lapso de seis (06) meses, por ante la Comandancia de Policía de Guiria; todo de conformidad con lo pr.....

este Tribunal Primero de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acoge el criterio fiscal y DECRETA medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, en contra del ciudadano JESÚS MANUEL SALAZAR MOYA; de 21 años de edad, Venezolano, titular de la cedula de identidad Nro. V-20.634.658, hijo de Santa Moya y Jesús Salazar, fecha de nacimiento 23/10/1990, residenciado en el Sector el Rosario de la Esmeralda, Municipio Ribero del Estado Sucre, casa S/N°, cerca del CDI de los Cubanos, Teléfono 0281-808-64-20; por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÉRICAS EN GRADO DE AUTORÍA, previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JOSÉ JESÚS GONZÁLEZ; y así mismo decreta medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, en contra de los ciudadanos JUAN CARLOS MONOCHE BETANCOURT, de 33 años de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-15.161.657, fecha de nacimiento 1.....

En este Sentido este Tribunal para decidir previamente observa: Corresponde a esta Instancia examinar si el Instrumento acompañado como documento fundamental, reúne los requisitos exigidos por los artículos 410 y 411 del Código de Comercio para tenerle como letra de Cambio, ya que la omisión de uno cualquiera de ellos, se sanciona con negarle valor como tal letra de Cambio, y en consecuencia, la perdida de la acción cambiaria a que se contraen los artículos 436, 456, y 457 del mismo Código toda vez que se carece de Instrumento fundamental para accionar por esta vía. Dentro de los requisitos Esenciales, están la firma del que gira la letra del librador, sobre este particular, tenemos que la firma del librador es imprescindible para que el titulo nazca y comience a circular, y sin ella la firma carece de validez, así, no se aceptan sustitulos de la firma Manuscrita, no se admiten huellas digitales o firmas a ruego en caso de analfabetas y es por ello que sin la firma .....