Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada

DECLARA: CON LUGAR la defensa de FALTA DE CUALIDAD E INTERES opuesta por la demandada. SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano DANIEL MORA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-10.780.718., en contra INVERSIONES PEREIMAR RESTAURANT, C.A., (Fondo de Comercio RESTAURANT EL MESON DE CARACAS) inscrita en el Registro de Comercio, bajo el Nº 61, tomo 33-A-Pro de fecha 24 de septiembre de 1993. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CÚMPLASE, REGISTRASE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE COPIA DE LA ANTERIOR DECISIÓN Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en ésta ciudad, a los veintitrés (23) días del mes de febrero de dos mil seis (2006). Año 195º de la Independencia y.....

DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la cosa juzgada opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda intentada por el ciudadano ALI JOSE JIMÉNEZ ROCCA , venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V- 6.232.582 por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES, incoada en contra de la Sociedad Mercantil BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A. Sociedad Mercantil, domiciliada en Caracas, e inscrita ante el Registro de Comercio que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo Mercantil del Distrito Federal, en fecha 15-01-1938, bajo el N° 30, cuya ultima modificación estatutaria quedo inscrita en el Registro Mercantil Cuarto de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 08-09-2000, bajo el Nº 05, Tomo 57-A-Cto. TERCERO: No hay condenatoria en costa de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJE COPIA DE LA PRESENTE DECISIÓN. Dada, sellada.....

De conformidad con lo establecido en el Artículo 351 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente, ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad sobre su hija, mientras que la Guarda y Custodia será ejercida por la madre ZULIMAR ALCIRA PEREZ CUERVO, antes identificada. En lo referente a la Obligación Alimentaría, se ratifica lo acordado por las partes en su escrito de solicitud, el padre y la madre se obligan a proveer lo necesario para la alimentación, vestuario, vivienda, educación y manutención en general de la niña hasta que culmine sus estudios universitarios y pueda valerse por sus propios medios a fin de cumplir con esta obligación el padre se compromete a cancelar mensualmente la cantidad de CIEN MIL BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 100.000,00). Esta cantidad será revisada cada año en el mes de Diciembre a fin de ajustarla al incremento que sufra el costo de la vida, lo cual este Tribunal Homologa en los términos y condiciones por ellos expres.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio, ordena librar oficio al Jefe de la Oficina de trabajo Social de los Tribunales de Protección, a los fines de que se sirva practicar informe integral al núcleo familiar integrado por los mencionados ciudadanos y al niño. Igualmente, este Tribunal exhorta a los ciudadanos DANIEL JESUS SALMERON RENDON y KRINA DEL CARMEN BORGES CAMACHO, a dar fiel cumplimiento al Régimen de Visitas acordado, en cual se estableció todo lo relacionado con el Período Vacacional a disfrutar con el niño de autos, debiéndose entender que el Carnaval comienza el día sábado anterior al lunes de carnaval.