PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada en fecha 16 de marzo de 2012, por la Dra. ROSA DA SILVA GUERRA en su condición de Jueza Titular del Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia se le aparta del conocimiento del juicio por cumplimiento de contrato incoado por la sociedad mercantil GALERIAS PUBLICITARIAS PLAZA LAS AMERICAS contra CONDOMINIO DEL CENTRO COMERCIAL PLAZA LAS AMERICAS. SEGUNDO: Se ordena oficiar al Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a fin de participarle lo aquí decidido, quien deberá, a su vez, notificar lo conducente al juez sustituto de la causa, ello en acatamiento a la sentencia Nº 1175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo.

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario apelación ejercido en fecha 12 de enero de 2012 por el abogado ANTONIO BELLO LOZANO MÁRQUEZ en su condición de apoderado judicial de la demandante institución financiera BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión proferida en fecha 21 de diciembre del 2011, por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró la perención de la instancia de conformidad con el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, la cual se revoca con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Se ordena al juzgado de la causa que de continuación al juicio por ejecución de hipoteca mobiliaria, incoado por la institución financiera BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A. contra la sociedad mercantil INDUSTRIAS VYCCAMET COMPAÑÍA ANÓNIMA y el ciudadano CARLOS FRANCISCO CANOA BERTOLO, el cual se sustancia en el expediente signado con el Nº AP31-V-2011-001466. TERCERO: Por l.....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 3 de febrero de 2012, por el abogado FRANCISCO JOSÉ GIL HERRERA en su carácter de apoderado judicial del demandante institución financiera BANESCO, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la decisión dictada en fecha 14 de diciembre de 2011, por el Juzgado Décimo Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que negó decretar la medida de secuestro peticionada en el libelo sobre un vehículo plenamente identificado en el cuerpo de esta decisión incidental, la cual queda revocada con la motivación aquí expuesta. SEGUNDO: Se ordena al juzgado de la causa que proceda a fijar, mediante auto expreso, el monto de la garantía que deberá otorgar la demandante para el decreto de la medida de secuestro. TERCERO: Por la naturaleza de lo decidido, no se produce condenatoria en costas.