Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 23 de enero de 2013, por el abogado ARGENIS GONZALEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JHONY NOGUERA, contra el auto dictado el 16 de enero de 2013, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de esta Circunscripción Judicial. Queda así CONFIRMADO el auto objeto de la presente apelación. Se condena en costas a la parte apelante de conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese Oficio al Juzgado "a-quo" informándole sobre las resultas del presente fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE DEJESE COPIA

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de regulación de competencia interpuesto en fecha 21 de febrero de 2013, por las abogadas MAGALY PACHECO y MARIA TERESA VEGA NARANJO, con el carácter de apoderadas judiciales del ciudadano ABNER DAVID BASTIDAS VILLEGAS, contra la sentencia interlocutoria dictada en fecha 18 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo; SEGUNDO: QUE EL JUZGADO DE PROTECCIÓN DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, ES EL COMPETENTE PARA CONOCER de la demanda por Divorcio, incoada por el ciudadano ABNER DAVID BASTIDAS VILLEGAS, contra la ciudadana IRIANA MARIA BARRAEZ .....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 21 de febrero de 2013, por el ciudadano el ciudadano WU RUIFENG, asistido por la abogada BETSABETH PASTORA RAMOS BENITEZ, contra la sentencia definitiva dictada el 19 de febrero de 2013, por el Juzgado Séptimo de los Municipios Valencia, Libertador Los Guayos, Naguanagua y San Diego de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo.- SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Resolución de Contrato de Arrendamiento, incoada por la ciudadana ROSA ISABEL BETHENCOURT HERNANDEZ, en su carácter de representante legal de su madre, ciudadana SUSANA MARIA HERNANDEZ DE BETHENCOURT, contra el ciudadano WU RUIFENG. En consecuencia, SE DECLARA RESUELTO el contrato de arrendamiento autenticado.....

De la revisión del presente expediente se desprende que, la sentencia dictada en este proceso, es una sentencia de que pone fin al presente juicio de COBRO DE BOLIVARES; lo cual, aunado a que para la fecha en que se interpuso la demanda, vale señalar, el 03 de diciembre de 2009, se encontraba vigente la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la cual establece en el segundo aparte del artículo 18, que para anunciar casación se requiere que el interés principal del asunto exceda la suma de CIENTO SESENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 165.000,oo), que es el resultado de multiplicar TRES MIL UNIDADES TRIBUTARIAS (3.000 U.T.), por CINCUENTA Y CINCO BOLIVARES (Bs. 55,oo), que es el valor de cada una, para la fecha en que fue interpuesta la misma; y dado que la cuantía de la presente demanda fue estimada en la cantidad de OCHOCIENTOS SETENTA Y NUEVE MIL CIENTO CUARENTA BOLIVARES CON TREINTA Y CINCO CENTIMOS (Bs. 879.140,35); de conformidad con lo establecido en el artículo 315 del Código.....