Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano ANTONIO JOSÉ RODRIGUEZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: EN CORDERO, SECTOR LOS ROBLES, PARROQUIA TAMACA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con terreno ocupado por la familia Rodriguez; SUR: Con terreno ocupado por la familia Moncada; ESTE: Con Avenida principal vía Federman y ; OESTE: Con terreno ocupado por familia Pacheco. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en autos, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor del ciudadano JOSÉ NEREO GARCÍA ZAMBRANO, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LAS TINAJITAS, SECTOR 2, MANZANA 32, PARCELA Nº 02, CASA Nº 45, PARROQUIA JUAN DE VILLEGAS, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; con los siguientes linderos: NORTE: Con carrera 7, que es su frente; SUR: Con bienhechurias de Francisco Aranguren; ESTE: Con calle 8 y ; OESTE: Con bienhechurias de Maria Riera. Dejando a salvo los derechos de terceras personas. Devuélvanse originales con sus resultas.

En razón de los motivos de hecho y de derecho expuestos, este Tribunal impartiendo justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la apelación ejercida por el ciudadano RAFAEL ANGEL ESCALONA SANCHEZ, asistido por la abogada CARLIS GALINDEZ inscrito en el I.P.S.A, bajo el No. 104.077, contra la sentencia dictada por el Tribunal DEL MUNICIPIO MORAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 27 de febrero de 2007. SEGUNDO: Se declara NULA la sentencia DEL MUNICIPIO MORAN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, de fecha 27 de febrero de 2007, que declaro CON LUGAR la acción de DESALOJO interpuesta por los ciudadanos THERON JOSE CUBAS SANCHEZ, WILMA LUCRECIA CUBAS DE NOGUERA, YULMI TIBISAY DEL CARMEN CUBAS DE STANZIONE, MIREYA MARINA CUBAS SANCHEZ, GLADYS ELISIA CUBAS DE YEPEZ y DORA VIOLETA CUBAS DE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-2.0.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido el ordinal 3° del artículo 262 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con lo establecido en los artículos 250 penúltimo aparte y 251 ejusdem, REVOCA DE OFICIO la Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación de Libertad decretada al ciudadano REINEL MARCONI CORONEL, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.997.644, en fecha 11/02/08 a tenor de lo dispuesto en los ordinales 3°, 4º y 6º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, como presunto autor del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal vigente para la fecha de comisión de los hechos.

Vistas como han sido las actas que conforman el presente asunto toda vez que en fecha 14 de Julio de 2008 este tribunal ORDENO el traslado inmediato de los penados ELVIN GREGORIO LUCENA SUAREZ, JAVIER ALEXANDER ORTIZ, y ESTIVENSON JOSE BELLO al Internado Judicial de Centro Occidente desde sus domicilios, oficiándose lo conducente al Comandante General de Policía, sin que conste en autos las resultas de la decisión, SE ORDENA oficiar con carácter de URGENCIA a la Comandancia de Policía a los fines de que informe en el lapso de TRES (3) DIAS una vez sea recibida la comunicación, sobre el cumplimiento de la decisión, que les fue notificada en oficio Nro. 9454 de fecha 14-7-08. Regístrese, publíquese notifíquese y cúmplase.

Visto oficio Nro. LAR-F13-539-2008 presentado por la Fiscalia del Ministerio Pública, suscrito por la abogada MARIA DE LOURDES URBINA ACOSTA, relacionada con solicitud del penado RICHARD MARCELO CARDENAS ROSALES, cédula de identidad Nro. 5.073.770 se acusa su recepción y en atención de su contenido, remítasele copia de auto de fecha 9 de Julio (f.90) dictado por este tribunal, el cual explica claramente la situación del penado. Regístrese, publíquese, notifíquese y cúmplase.

Este tribunal al encontrar que la anterior solicitud no ha tenido oposición de ninguna naturaleza y por cuanto estima suficiente en derechos las actuaciones acompañadas, entre ellas las declaraciones conteste y apreciables de los testigos evacuadas por ante este tribunal, los ciudadanos: Montesdeoca Jorge Luis y Jiménez Mendoza Eulalio Pastor, suficientemente identificados; y teniéndose además en cuenta que de los recaudos acompañados se evidencia claramente que el de cujus no ha tenido otra descendencia, ni legitima, ni natural. En consecuencia, considera bastante y suficientes las presentes actuaciones de conformidad con el articulo 936 del código de procedimiento civil, para declararlas como titulo asegurativo al derecho que le asiste al ciudadano: FRANKLIN RINCON PARDO, en su condición cónyuge como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, de quien en vida se llamara SADY VIOLETA ROMERO DE RINCON dejando salvo los derechos de terceras personas. Déjese constancia en libro diario. Expídase las co.....

este Tribunal en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, como se pide y dejando a salvo los derechos de terceros declara de conformidad con el Artículo 937 ejusdem, dichas pruebas suficientemente para asegurar a las ciudadanas NELLY JOSEFINA ARELLANO DE AZUAJE y FRANCIS YAKELIN AZUAJE ARELLANO, su condición de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDERAS del de cujus JOSE GELASIO AZUAJE, fallecido ab-intestato en fecha 23 de Abril de 2008. Librense copias certificadas. Devuélvanse originales con sus resultas.

IV Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles que se encuentre en posesión y que sean propiedad de la COOPERATIVA LA CIMA R.L, por la cantidad de DOSCIENTOS NOVENTA Y UN MIL DOSCIENTOS BOLÍVARES (BsF. 291.200,00), que es el doble de la cantidad demandada, más el 30% de costas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por lo que si la medida recae en dinero efectivo el embargo solamente alcanzará la cantidad de CIENTO CUARENTA Y CINCO MIL SEISCIENTOS BOLÍVARES, (BsF 145.600,00), que es el monto de la obligación demandada más el 30% por concepto de costas. Se le advierte al Juzgado de la medida de embargo de bienes muebles no puede ni.....

IV Decisión En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la medida cautelar de embargo sobre los bienes muebles que se encuentre en posesión y que sean propiedad de la COOPERATIVA ALQUIMAQ, R.L., por la cantidad de DOSCIENTOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y CINCO BOLÍVARES CON SETENTA Y DOS CÉNTIMOS (BsF. 200.385,72), que es el doble de la cantidad demandada, más el 30% de costas, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por lo que si la medida recae en dinero efectivo el embargo solamente alcanzará la cantidad de CIEN MIL CIENTO NOVENTA Y DOS BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS, (BsF 100.192,86), que es el monto de la obligación demandada más el 30% por concepto de costas. Se le advierte al Juzgado de la.....