Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes. Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Admite totalmente la acusación por considerar que se encuentran llenos los extremos del artículo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Público por el delito de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo 42 segundo aparte de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. SEGUNDO: Este Tribunal de conformidad con el articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal suspende condicionalmente el proceso por el lapso de un (01) año y se impone al ciudadano: LEON QUIROZ JOSE ALBERTO, titular de la Cedula de Identidad Nº (...). El acusado deberá presentar las constancias del cumplimiento de las medidas impuestas por ante el delegado de prueba designado. Líbrese oficio correspondiente ante el Delegad.....

En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 21/05/2013, y no habiendo realizado la parte actora desde esa fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis.- En consecuencia, por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente acción de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil y por ende, se extingue el procedimiento.- La presente sentencia quedara definitivamente firme una vez conste en autos la notificación de la parte. Publíquese, incluso en la página Web de este Despacho, Regístrese, y Déjese Copia Certificada. Dada, Firmada y Sellada en la Sala del Despacho d.....

En función de lo anterior, de la revisión de las actas procesales (folios 37 y 38) se evidencia que la parte recurrente no hizo acto de presencia por sí, ni por medio de apoderado judicial alguno al momento de anunciarse la audiencia de apelación por el alguacil respectivo; por lo que resulta forzoso para este Tribunal aplicar las consecuencias previstas en la norma mencionada. Entonces, verificado en autos que la audiencia se fijó conforme a los lapsos indicados por la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, con suficiente antelación, y estando las partes a Derecho, se declara desistido el recurso de apelación por la incomparecencia del recurrente a la audiencia, confirmándose en todas su partes el auto impugnado. Así se decide.-

Constata el Juzgador de la segunda instancia, que en la sentencia impugnada se inadmite la prueba de inspección por impertinente, porque se pudo alterar lo relacionado al horario de trabajo objeto de inspección. Al revisar el escrito de promoción de la prueba, se observa que en ella se pretende demostrar tres hechos distintos: en primer lugar, el contenido del horario; si está debidamente sellado; y por último, si está a la vista de todos los trabajadores de la entidad de trabajo. Respecto a los dos primeros hechos, para su demostración bastaría la consignación del ejemplar del horario firmado y sellado, pudiendo sustituirse con lo indicado por el convenio colectivo que riela en autos, al folio 130 de la primera pieza y al folio 71 de la pieza 2, concretamente, en la cláusula 11. En relación al último de los aspectos, es decir, la fijación del mismo en un lugar público, se trata de una exigencia de carácter legal que no se puede sustituir con la consignación del documento y por lo t.....

Con base en las consideraciones precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara, por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la solicitud de inadmisibilidad planteada por la abogada FABIANA ZUBILLAGA en su carácter de apoderada judicial de la codemandada SWANETT BALAZAR. Así se decide.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa, por DESALOJO, intentada por la ciudadana MARITZA JOSEFINA SIERRA de DELGADO, asistida por el Abogado Hengerbert Sierra, inscrito en el I.P.S.A. bajo los Nros 92.277, en la cual solicita sea citada a la ciudadana YOLMARYS YAMILETH ALVAREZ de TUA, titular de la Cédula de Identidad Nº V-14.004.041. Se ordena el archivo del expediente. El Juez Provisorio, Abg. FRANCISCO R. ZAMBRANO G. La Secretaria Acc., Abg. BELEN BEATRIZ DAN. En esta misma fecha se registró bajo el Nº 39/2014, de las sentencias interlocutorias con Fuerza Definitiva, dictadas por este Tribunal, se publicó siendo las 10:00 a.m. y se expidió copia certificada para archivo. La S.....

En fuerza de los razonamientos que anteceden este Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la demanda por Desalojo, presentada por ante este Tribunal, en fecha 22-01-13, por la ciudadana DILCIA PASTORA LOPEZ DE OSPINO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 3.856.767, asistida por la Abogado en ejercicio NANCY TORRES, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 169.919, del galpón comercial, ubicado en la Urbanización Daniel Carías, La Mata, Cabudare, situado en la Av. 5, con calle 1 y callejón 1 del Municipio Palavecino del Estado Lara. Expone la demandante que el mencionado inmueble fue dado en arrendamiento por su persona al ciudadano JOSE MARIA MELENDEZ BRICEÑO, titular de la cédula de identidad Nº 11.265.488. .....

SE DECLARA INADMISIBLE la demanda de DESALOJO, intentada por la ciudadana, MEILY ALEXANDRA PERDOMO.-

Siendo que el presente amparo ha sido interpuesto contra el Fiscal Superior del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Lara, y este Tribunal Primero de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Lara es competente para conocer la acción de amparo a la libertad y seguridad personal, es por lo que se declina la competencia para conocer de esta acción en los Juzgados de Primera Instancia en funciones del Juicio del Circuito Judicial de Violencia contra la Mujer del estado Lara, conforme a lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal y artículos 68.4, ejusdem. Y así se decide. Se ordena remitir de manera inmediata a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) del circuito judicial con competencia en delitos de Violencia contra la Mujer del estado Lara, para que distribuya el presente amparo constitucional entre los Juzga.....