La Abogada Verónica Soto de Ovalles, Juez Vigésimo Séptimo (27°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, ofreció como medios probatorios para sustentar su inhibición, la declaración del abogado Juan Luís González Taguaruco, así como impresión del e-mail contentivo del recurso jerárquico, esta Sala NO LOS ADMITE por no establecer la necesidad y pertinencia de la prueba, pues no puede pronunciarse este Tribunal de Alzada suponiendo que pretende probar con esa oferta. ASÍ SE DECIDE. LOS JUECES PROFESIONALES DRA. EVELIN DAYANA MENDOZA HIDALGO Presidente Ponente DR. JIMAI MONTIEL CALLES DRA. ANIELSY ARAUJO BASTIDAS LA SECRETARIA ABG. IRMA CAROLINA VECCHIONACCE I. .....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR los Recursos de Apelación interpuestos por los Profesionales del Derecho HUGO PRIETO, actuando en representación del ciudadano PIMENTEL RODRIGUEZ ALEXANDER CARLOS Y ANGEL GABRIEL CASTILLO RODRIGUEZ Y ANDRES ELOY CASTILLO, Defensores Privados de NODA AZUAJE MERVIN JOSE por encontrarse el primero de ellos en la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en los artículos 458 del Código Penal, PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO artículo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones, LESIONES GENERICAS artículo 413 en relación el delito de RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto en el artículo 218 ambos del Código Penal, y el segundo de ellos COMPLICE NECESARIO EN EL DELITO DE ROBO A.....

DECISIÓN Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Edgard Briceño C., Defensor Público Penal Septuagésimo Cuarto (74°) del Área Metropolitana de Caracas, actuando en representación de los ciudadanos David Alexander Uzcategui y Nestor Doudier González, así como el recurso de apelación interpuesto por la abogada Roraima Best Rodríguez, actuando en representación de la ciudadana Gladys Coromoto Arguinzones Cartaya, en contra de la decisión de fecha 23 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Octavo (18º) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó Medida d.....

Esta Sala antes de pronunciarse acerca de la admisibilidad o no de la misma, procede conforme a lo preceptuado en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales y a lo establecido en la Sentencia N° 7, de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 1º de febrero de 2000 (caso José Amando Mejías), a ORDENAR que el accionante o parte actora subsane las omisiones siguientes: 1.- De conformidad con el numeral 3 del artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, se insta al accionante a señalar de manera clara el presunto agraviante. 2.- De conformidad con el numeral 5 del artículo 18 se insta al accionante a señalar de manera clara, sobre las actuaciones que según la acción y demás circunstancias, violentan los Derechos de su patrocinada y que motivó la solicitud de Amparo Constitucional. En razón de lo anterior el accionante deberá dar cumplimiento a lo aquí ordenado dentro d.....