De la revisión exhaustiva de las actas procesales que conforman el presente expediente se evidencia que el demandante no consigno junto con el libelo de demanda, el acto administrativo contra el cual recurre, establecido en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 19.6 cuando " no se acompañen los documentos indispensables para verificar si la acción o recurso es admisible”, asimismo el Código de Procedimiento Civil en su artículo 340 ordinal 6 establece los instrumentos en que se fundamente la presente, esto es aquéllos de los cuales se derive el derecho deducido, los cuales deberán producirse con el libelo, motivo por el cual este Juzgador sobre la base de lo antes expuesto se Declara Inadmisible la presente acción. de Nulidad del Acto Administrativo contenido en la Providencia administrativa N° 44 em.....

declara admitidos los hechos y, por vía de consecuencia, con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Rafael Elías Colmenarez, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-7.348.622, de este domicilio, asistido por Rosbeld Michel Álvarez Escobar, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 92.463, en su condición de Procurador Especial de Trabajadores del Estado Lara, en contra de Autoridad Metropolitana de Transporte y Tránsito Terrestre (A.M.T.T.), por consiguiente, se ordena como mandamiento de amparo la reincorporación inmediata de la parte accionante Rafael Elías Colmenarez, a sus funciones en su lugar de trabajo o a un cargo de similar o mayor jerarquía, en la sede de la Autoridad Metropolitana de Transporte y Tránsito Terrestre (A.M.T.T.), con el pago de sus correspondientes salarios caídos, en los términos establecidos por la providencia administrativa Nº 3.349 de fecha 27 de mayo de 2005 emanada de la Inspectoría del Trabajo de.....

Sobre la base anterior, este Juzgador considera que al no estar previsto en la Ley del Estatuto de la Función Pública, la ausencia de una de las partes y, vista la analogía existente entre la materia laboral y la funcionarial, por el “hecho social trabajo”, no obstante la pertenencia a regímenes jurisdiccionales diferentes, debe completarse la norma pautada por el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, para los supuestos de incomparecencia de las partes con los artículos 130 y 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y, en aplicación de tales conceptos este Tribunal aplica lo previsto en el artículo 130 de dicha Ley que a la letra dice: “…Si el demandante no compareciere a la Audiencia Preliminar se considerará desistido el procedimiento, terminando el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta la cual deberá publicarse en la misma fecha…”, sobre la base anterior este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso A.....

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana Diocelis Merlo Brito, venezolana, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-11.878.014, domiciliada en la carrera 16 con calle 40 y 41, Nº 40-81, de esta ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, asistida por Mariela Potenza, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 71.791, en contra de Soterpal, C.A. (Bingo Eurolara), inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 30, Tomo 38-A, en fecha 17 de noviembre de 1994, representada legalmente por el ciudadano Jesús Ignacio Delgado Huertos, español, mayor de edad, pasaporte Nº 12713113-G, de este domicilio, cuya sede se enc.....

DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en la demanda incoada por la ciudadana María Soledad Chacón de García, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 2.544.729, en contra de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO LARA, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO COLECTIVO. Archívese oportunamente el presente asunto. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

declara con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Héctor Arjona Escalona, venezolano, mayor de edad, cédula de identidad Nº V-11.547.893, domiciliado en Acarigua, Municipio Páez del Estado Portuguesa, mediante su apoderada judicial, María Granado, abogada en ejercicio, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 55.430, en contra del Central Azucarero Portuguesa, C.A., inscrita por ante el Registro de Comercio que por Secretaría llevaba el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Portuguesa, bajo el Nº 30, folios 47 al 76 vto. del libro respectivo, cuya sede se encuentra ubicada en la carretera Vía Payara, Sector Piedritas Blancas, Municipio Páez del Estado Portuguesa, teléfonos: 0255-6239931 y 6239977, representada judicialmente por su apoderado, Eduardo Delsol, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A. bajo el Nº 53.795. Por vía de consecuencia, se ordena como mandamiento de amparo la reincorpora.....

declara DESISTIDO, el presente recurso funcionarial. Pudiendo la parte afectada apelar de la presente, para ante el Superior dentro de los cinco (05) días hábiles siguientes. Conforme a lo dispuesto en el artículo 84 de la vigente Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, publicada en Gaceta Oficial Extraordinario Nº 5.554 de fecha 13 de noviembre 2001, el cual expresa que “En los juicios en que la República sea parte, los funcionarios judiciales, sin excepción, están obligados a notificar al Procurador o Procuradora General de la República de toda sentencia interlocutoria o definitiva. Transcurrido el lapso de ocho (8) días hábiles, contados a partir de la consignación en el expediente de la respectiva constancia, se tiene por notificado el Procurador o Procuradora General de la República y se inician los lapsos para la interposición de los recursos a que haya lugar. La falta de notificación es causal de reposición y ésta puede ser declarada de oficio por el Trib.....