PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba ser resuelta en un proceso distinto. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, el presente proceso continuara su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial alegada. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la incidencia

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la defensa de falta de cualidad invocada por la parte demandada SEGUNDO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por resolución de contrato de arrendamiento, cobro de cánones y lucro cesante incoara la sociedad mercantil INVERSIONES IBEPRO, S.R.L contra el ciudadano MARLON ALEXANDER DELGADO CURVELO. TERCERO: Se declara EXTINGUIDO el contrato de arrendamiento atacado por la acción resolutoria que originó este proceso. CUARTO: Como consecuencia de lo anterior, se ordena al ciudadano MARLON ALEXANDER DELGADO CURVELO, identificado en el encabezamiento del presente fallo, entregar libre de bienes y personas, y en las mismas buenas condiciones de mantenimiento, y conservación en que le fue entregado el inmueble constituido por el local comercial marcado con la letra "I" del edificio "Della Corte", ubicado en la avenida Panteón, entre las esquinas de Palo Negro a Palo Blanco de la Parroquia San José del Municipio Libertador .....

En consecuencia queda disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos ante el Concejo Municipal del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, en fecha 12 de diciembre de 2003, acta No.102. Asimismo expídanse sendas copias certificadas de la presente sentencia a los fines legales pertinentes. Se requieren de los fotostatos respectivos

por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la demanda de desalojo incoada por las ciudadanas PASTORA QUILIMACO DE PECHE y ANTONIA QUILIMACO DE PECHE contra los ciudadanos OSCAR ENRIQUE ALVAREZ, JUANA MARIA APOLO, JOSE RODRIGUEZ VIEIRA, MERCEDES ELENA ZURITA DIESTRA y RAFAEL NDRES JAYARO BRICEÑO; todos identificados en el encabezado del presente fallo. De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la litis.

Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, éste Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA Prohibición de enajenar y gravar sobre un bien inmueble propiedad de la parte demandada, constituido por un Apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Número y letra "5-B" de la planta Cinco (5) del Edificio denominado "REMANSO ROSAL", constituido sobre una Parcela de terreno integrada ubicada en la Calle Boyacá con Calle Junin de la Urbanización El Rosal, distinguida con el número de catastro 207/16051, en jurisdicción del Municipio Chacao del Estado Miranda, el mencionado inmueble está distinguido con el Número de catastro 207/16-051-00-00025, tiene un área aproximada de CIENTO TREINTA Y SEIS METROS CUADRADOS CON VEINTITRES DECIMETROS CUADRADOS (136,23 .....

declara por CONSUMADO EL DESISTIMIENTO planteado por la parte actora en esta causa en virtud del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTOS FINANCIEROS incoado por el BANCO DEL CARIBE, C.A, BANCO UNIVERSAL, sociedad mercantil,contra el ciudadano LUIS ANGEL RIVERO ANZOLA, venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro. V-1.259.109, signado con el asunto (Nro. AH12-V-2006-000135).

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ROSSY CECILIA SILVA ARRECHEDERA, contra la decisión de primera instancia dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 de diciembre de 2008. Como consecuencia de lo anterior, SE REVOCA EL FALLO APELADO en los términos anteriormente expuestos y se repone la presente causa al estado de que el Juzgado A quo abra la articulación probatoria de conformidad con el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil. Vista la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. De conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, déjese copia certificada del presente fallo