Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/01/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 158] Página 4 de 16
N° Expediente : KP02-L-2011-000655 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL CORTEZ VS. SERVICIOS DE OPERACIONES LOGISTICA C.A (SOLCA),
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano RAFAEL CORTEZ venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 20.044.455, contra la sociedad mercantil SERVICIOS DE OPERACIONES LOGISTICA C.A (SOLCA), con motivo de la Prescripción de la acción como se explicó en la motiva del dispositivo. Así se decide.
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2010-1373 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
DANIEL ROJAS VS. JUNTA LIQUIDADORA CVA- LEANDER CARNES Y PESCADOS, S.A Y SOLIDARIAMENTE AL ACCIONISTA CORPORACION VENEZOLANA AGRARIA (CVA), Y MINISTERIO POPULAR PARA LA AGRICULTURA Y TIERRAS.
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano DANIEL ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 11.785.570, contra la JUNTA LIQUIDADORA DE CVA LEANDER CARNES Y PESCADOS, S.A y solidariamente al accionista CORPORACION VENEZOLANA AGRARIA (CVA), por lo que se condenan a las demandadas a cancelar las acreencias a favor del trabajador como se explica en la motiva del fallo. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Ruben de Jesús Medina Aldana
Organo:
Juzgado Segundo de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-L-2009-000516 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MILLER VARÓN Y OTROS VS CARROCERIAS SÁNCHEZ TATI, C.A
Resumen:
Se desprende de la norma anterior que el consentimiento del demandado es para desistir del procedimiento, ahora bien, en el presente caso el actor desistió de la acción, constatando quien juzga que se encuentran cubiertos los requisitos legales; por lo que se homologa el desistimiento manifestado, conforme a lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del Artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que una vez firme la presente decisión se pasará en autoridad de cosa juzgada, continuando la causa con el resto de los demandantes. Así decide.
Juez/Ponente:
José Manuel Arraiz Cabrices
Organo:
Juzgado Primero de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP02-R-2011-001445 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Accidente De Trabajo
Partes:
RAFAEL ANTONIO ARROYO RODRÍGUEZ CONTRA TECHO DURO S.A,
Resumen:
En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior del Trabajo de la Coordinación Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 04 de noviembre de 2011 por la parte demandante y SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 02 de noviembre de 2011 por la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 28 de octubre de 2011, emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. En consecuencia se MODIFICA la sentencia recurrida en los términos aquí establecidos.
Juez/Ponente:
Wiliam Ramos
Organo:
Juzgado Superior Primero del Trabajo
arriba

N° Expediente : KP01-P-2002-001427 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Sentencia Condenatoria Adolescente
Partes:
ACUSADO: GUADMAR JOSÉ VILLEGAS PERAZA., DEFENSA PRIVADA: ABG. CARMEN PERAZA, FISCALÍA 3º DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO LARA ABG. LUCÍA SIRIT
Resumen:
En virtud de las consideraciones antes expuestas, este TRIBUNAL UNIPERSONAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con lo establecido en los artículos 364, 365 y 367 del Código Orgánico Procesal, PRIMERO: CONDENA al ciudadano GUAMAR JOSÉ VILLEGAS PERAZA, Titular de la cédula de identidad Nº V.- Nº V-18.527.192, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 Código Penal vigente para la fecha en que sucedieron los hechos, Imponiéndole a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRESIDIO, mas las Penas Accesorias de Ley. SEGUNDO: ABSUELVE al ciudadano GUAMAR JOSÉ VILLEGAS PERAZA, Titular de la cédula de identidad Nº V.- Nº V-18.527.192, por el delito de PORTE ILÍCITO DE ARMAR DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 278 Código Penal vigente para la fecha en que sucedieron los hechos. TERCERO: Se .....
Juez/Ponente:
Adelmo Leal
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2012-000184 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
FISCAL DE SALA DE FLAGRANCIA; DEFENSA PÚBLICA: ABGS. ZARELLIYS ZAMBRANO; IMPUTADO: JOEL ANTONIO SALAS MEZA
Resumen:
DECISION: Por las razones anteriormente expuestas éste Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control nro. 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento del presente asunto el Juzgado Cuarto de Control del Estado Yaracuy, en el asunto UP01-P-2005-001168, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 77 del Código Orgánico Procesal Penal, relacionado con el imputado: JOEL ANTONIO SALAS MEZA, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 18.059.293.
Juez/Ponente:
Amelia Jimenez
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP02-R-2010-001063 N° Sentencia : 10-1618 Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
FRANKLIN RENE GUTIÉRREZ ANDRADEZ VS. COMPAÑÍA ANÓNIMA DE SEGUROS LA OCCIDENTAL
Resumen:
Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGARel RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 01 de octubre de 2010, por la abogada Patricia Vargas Sequera, en su carácter de apoderada judicial de la empresa de seguros C.A., Seguros La Occidental, contra la sentencia dictada en fecha 29 de septiembre de 2010, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. En consecuencia, se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA por cobro de bolívares, incoada por el ciudadano Franklin Rene Gutiérrez Andrade, contra la firma mercantil C.A. Seguros La Occidental. Quedó asi MODIFICADA la decisión apelada. Se ordenó NOTIFICAR a las partes.
Juez/Ponente:
Maria Elena Cruz Faria
Organo:
Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-004501 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
FRANK URRIOLA
Resumen:
En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, acuerda: PRIMERO: sin lugar la solicitud formulada por la Defensa del ciudadano FRANK URRIOLA, titular de la cédula de identidad Nº 7.385.208, en relación a la sustitución de la medida de privación preventiva de libertad que le fue decretada a su defendido. Notifíquese a la parte solicitante del presente auto.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Veinticuatro (24) días del mes de Enero del 2.012. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
Juez/Ponente:
Suleima Angulo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KK01-P-2011-000028 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
EGIDIO JOSÉ VALECILLO
Resumen:
En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Juicio Nº 3, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud formulada por el abogado Pedro Troconis en su carácter de Defensor Privado del acusado EGIDIO JOSÉ VALECILLO, titular de la cédula de identidad Nº 13.024.984, en relación a la sustitución de la Medida de Privación Preventiva Judicial de Libertad a la que se encuentra sometido. SEGUNDO: Notifíquese al solicitante de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal, en Barquisimeto a los Veinticuatro (24) días del mes de Enero del 2.011. Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.
Juez/Ponente:
Suleima Angulo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

N° Expediente : KP01-P-2010-001939 N° Sentencia : Fecha: 24/01/2012
Procedimiento:
Revisión De Medida
Partes:
GREGORIO DEL CARMEN LEÓN GAMBOA
Resumen:
En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado II de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, niega por improcedente la sustitución de la medida de coerción personal peticionada por la defensa del procesado Gregoriod el carmen León Gamboa, ut supra identificado, por la presunta comisión de los delitos de Robo Agravado de Vehículo Automotor, tipificado en el artículo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos en concordancia con lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 6 eiusdem y Porte Ilícito de Arma de Fuego, tipificado en el artículo 277 del Código Penal. Notifíquese a las partes de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Carmen Teresa Bolivar Portilla
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados