El penado fue detenido preventivamente en fecha 22.07.09 y el 25.07.09 se le decretó privación judicial de libertad, por lo que lleva detenido SIETE MESES Y DOS DÍAS; faltándole por cumplir CUATRO AÑOS, CINCO MESES Y VEINTIOCHO DÍAS DE PRISIÓN, pena que extingue el 22.08.14. No podrá optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, por cuanto la pena impuesta excede de cinco años, de conformidad con lo preceptuado en el numeral 2 del artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal reformado el 04.09.09. Pueden optar a las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo a partir del 30.1010, Régimen Abierto a partir del 02.04.11, Libertad Condicional a partir del día 12.12.12, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 500 el Código Orgánico Procesal Penal y a la gracia de Confinamiento a partir del día 15.05.13, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 53 del Código Penal. En relación a las penas accesorias contenidas en .....

El penado fue detenido preventivamente en fecha 13.03.05, y el 13.03.05 se le concede medida cautelar de presentaciones, por lo que estuvo detenido 02 días. En fecha 08.03.07 es aprehendido, pero en fecha 15.03.07 se ordena su libertad, para un lapso de 07 días, en fecha 21.04.07 es capturado, pero el 25.04.07 se ordena nuevamente su libertad, para un lapso de 04 días, ahora bien, sumando todos los lapsos anteriores resulta un total de detención de TRECE DÍAS DE PRISIÓN, faltándole por cumplir UN AÑO, ONCE MESES Y DIECISIETE DÍAS DE PRISIÓN, por no estar detenido no se puede determinar la fecha de extinción. Podrá optar a la suspensión condicional de la ejecución de la pena, cumpliendo con los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, y en caso de privación de libertad a cualquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de pena, cumpliendo con los requisitos del artículo 500 ejúsdem. En relación a las penas accesorias contenidas en el artículo.....

Se dictó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 23 de septiembre de 2009, por el abogado Jesús Antonio Rodríguez Ríos, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2009, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara. Se declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de indemnización de daños y perjuicios derivados de accidente de tránsito, seguida por la ciudadana Karline Jenitt Constadinoff Parra, contra la empresa Hidráulica Americana, C.A., y la sociedad mercantil Seguros Mercantil, C.A.. Se condenó a los demandados a pagar los daños materiales. Quedó así REVOCADA PARCIALMENTE la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 365 y 375 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos CELIA JOSEFINA CASTRO JAIMES y JUAN ALIRIO GOMEZ, ya identificados, en beneficio de los adolescentes (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA)

En mérito a las anteriores consideraciones este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 27 numeral 1 de la Convención de Derechos del Niño, la competencia establecida a este Juzgado de conformidad con el artículo 177 Parágrafo Primero, Literal "d", así como lo previsto en el artículo 76 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela, correlativamente con lo establecido en los artículos 05, 08, 30, 365 y siguientes de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA, el acuerdo celebrado por los ciudadanos YARITZA CAROLINA MARRUFO MORA y JOSE GREGORIO VILORIA ANDAZOL en beneficios de los niñas (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la LOPNA). En consecuencia, téngase como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado p.....

DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución Nº 1, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado RAMIRO MOLINA BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº 23.142.610, quien cumplió condena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, más las accesorias previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlo culpable de la comisión de los delitos de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer aparte de la Ley Orgánica contra el Tráfico y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, por lo que se ORDENA SU LIBERTAD PLENA de conformidad con lo previsto en los artículos 105 del Código Penal en relación con el ordinal 1° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, y .....

PRIMERO: Acuerda asumir la competencia Unipersonal para el conocimiento de la presente causa seguida a los ciudadanos Carlos Rafael Pérez Saavedra y George Espinoza Tovar portadores de la cédula de identidad Nº 14.335.349 y 14.482.798, respectivamente, de conformidad con lo previsto en los artículos 26, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el articulo 164 del Código Orgánico Procesal Penal y Jurisprudencia reiterada del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: Se ordenó fijar de oportunidad para la celebración del Juicio Oral y Público con Tribunal Unipersonal para el día 15.03.2010 a las 10:00 a.m.-

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, formulada por la Fiscalia Tercera del Ministerio Público del Estado Lara, de conformidad a lo establecido en el Articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal iniciada por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los Veinticuatro (24) días del mes Febrero del 2010. Años 19º de la Independencia y 150º de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, formulada por la Fiscalia Vigesimo del Ministerio Público del Estado Lara, de conformidad a lo establecido en el Articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal iniciada por la presunta comisión del delito de LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 24 días del mes Febrero del 2010. Años 19º de la Independencia y 150º de la Federación.

DISPOSITIVA Por las razones supra indicadas, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y CON LA AUTORIDAD QUE LA LEY LE CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, formulada por la Fiscalia Segunda del Ministerio Público del Estado Lara, de conformidad a lo establecido en el Articulo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal iniciada por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE GENERICO, previsto y sancionado en el articulo 453 del Código Penal. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión y remítanse las presentes actuaciones al Archivo Judicial del Estado Lara, una vez quede firme la misma. Cúmplase y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este Tribunal en Barquisimeto a los 24 días del mes Febrero del 2010. Años 19º de la Independencia y 150º de la Federación.