DISPOSITIVA Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal, de Control, Audiencias y Medidas Nro. 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara revisada como a sido todas y cada una de las actuaciones que constan en el expediente, en especial el escrito acusatorio, así como escuchado los alegatos de las partes este Tribunal pasa a decidir conforme a lo establecido en el artículo 330 del COPP, PRIMERO: Verificando en el sistema Juris que el imputado presenta conducta predelictual en fecha 25- 08-2008, iniciado por procedimiento de flagrancia el asunto KP01-P-2008-5960, por el mismo delito y por las mismas partes ,es por lo que se ordena la acumulación del presente asunto de conformidad con el articulo 73 y 75 del COPP, SEGUNDO: Constatado que no existe la posibilidad de que el Ministerio Público subsane el defecto observado en su escrito acusatorio específicam.....

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Abg. Dorelys Barrera, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Control N° 2 de Audiencias y Medidas en materia de Violencia contra la Mujer, de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en los numerales 8º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-S-2009-001791. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Abg. Carlos Luís González, en su condición de Juez de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 05 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, fundamentada en el numeral 7º del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 87 ejusdem, en la Causa Principal N° KP01-P-2006-000296. Remítanse las presentes actuaciones al Juez que conoce del Asunto Principal, a los fines de que sea agregado al mismo e igualmente líbrese oficio al Juez inhibido, a los fines de remitirle copia de la presente decisión. Publíquese y regístrese. Cúmplase.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por la ciudadana PETRA MATILDE AMARO ESCALONA en contra de la decisión de fecha 7 de Octubre de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la querella interdictal, seguida por la ciudadana PETRA MATILDE AMARO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 3.859.151, contra los ciudadanos JAIRO EZEQUIEL NIETO PIÑA Y ALIDA MARCELA TOVAR ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de la cedula de identidad Nº 4.323.694 y 4.739.677 respectivamente. TERCERO: Se CONFIRMA la decisión de.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, al penado ABEL JOSE RODRIGUEZ VARGAS, CEDULA DE IDENTIDAD Nº 23.486.599, ampliamente identificado en autos, el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, por el lapso de 01 AÑO, 05 MESES Y 27 DÍAS DE PRISIÓN, el cual comenzara a correr desde su primera presentación en la Unidad Técnica con sede en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara, y en estricto cumplimiento de las condiciones establecidas con anterioridad.

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el numeral 1º del artículo 479, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado CARLOS ALBERTO SANTELIZ PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.247.924 por el plazo de TRES (03) AÑOS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos y se imponen las condiciones siguientes: "No podrá salir de la Ciudad sin autorización del tribunal. No podrá cambiar de residencia sin autorización del tribunal. Debe recibir atención psicológica para canalizar sus conductas libidinosas. Debe recibir orientación con respecto a la prevención del delito. Debe asistir a talleres de escuelas para padres. Debe mantenerse ocupado en actividades laborales y consignar constancia de trabajo periódicamente. Debe inclui.....

Este Tribunal Tercero de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, con fundamento en el numeral 1º del artículo 479, 493 y 494 del Código Orgánico Procesal Penal, ACUERDA EL BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, a CARLOS ALBERTO SANTELIZ PEÑA, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.247.924 por el plazo de TRES (03) AÑOS, por encontrarse llenos los requisitos exigidos y se imponen las condiciones siguientes: "No podrá salir de la Ciudad sin autorización del tribunal. No podrá cambiar de residencia sin autorización del tribunal. Debe recibir atención psicológica para canalizar sus conductas libidinosas. Debe recibir orientación con respecto a la prevención del delito. Debe asistir a talleres de escuelas para padres. Debe mantenerse ocupado en actividades laborales y consignar constancia de trabajo periódicamente. Debe incluirse a la.....

Este Tribunal de Juicio Nº 2 Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley decide Primero: Por cuanto se verifico que el ciudadano Juan Carlos Pérez Carrasco se esta presentando y tiene como ultima presentación el 13-02-09, es por lo que se acuerda mantener la medida de presentación a cada treinta 30 días por ante la taquilla de la URDD de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con el articulo 256 Ord. 3 del COPP. Segundo: Se acuerda fijar juicio oral y publico para el día 15-04-09 a las 9:30 AM. Quedando notificados los presentes en este acto. Líbrese citación a los Escabinos. Líbrese oficio a participación ciudadana. Tercero: Se acuerda dejar sin efecto la orden de Aprehensión que pesa sobre el ciudadano Juan Carlos Pérez Carrasco. Regístrese. Publíquese. Notifíquese. La Juez de Juicio Nº 2 (S) Abg. Diana Núñez Carpio. La Secretaria .....

En fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia Penal en función de Juicio Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide PRIMERO: Decreta la Nulidad Absoluta del Acto de Imputación realizado en fecha 28/08/2006 por la Fiscal Vigésima Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en contra de los ciudadanos Luís Alberto Pérez y Francisco Javier Lameda, así como todos los actos realizados con posterioridad al acto de imputación, por flagrante violación del Debido Proceso y del Derecho a la Defensa consagrado en el artículo 49 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Todo conforme a lo establecido en los Artículos 190, 191 y 195 Ejusdem. SEGUNDO: Ordena la reposición de la presente causa al estado en que el Fiscal Vigésimo Primero del Ministerio Público realice el Acto de Imputación en acatamiento de la.....

Este tribunal, vistos que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el articulo 133 de la Ley Orgánica procesal del trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden publico, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, dara por CONCLUIDO el presente proceso una vez conste que el pago se hizo efectivo.