En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- SE EJECUTA la decisión dictada donde se decretó la PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, conforme al artículo 262 numeral 3 y 251 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del imputado CARLOS EDUARDO GARCIA PEREZ, en virtud de la revocatoria de oficio de la medida cautelar sustitutiva de libertad de presentaciones cada quince días. Siendo que dicha medida de coerción personal será cumplida en el CENTRO PENITENCIARIO DE LA REGIÓN CENTRO OCCIDENTAL DE URIBANA. 2.- Se deja sin efecto la orden de captura librada en contra del precitado ciudadano. Líbrese oficio al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas a objeto de dejar sin efecto la orden de captura y que informe dentro del laps.....

Por lo antes expuesto, este Tribunal de Control Nº 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, este Tribunal PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente IDENTIDAD OMITIDA. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del procedimiento ordinario. TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio se le otorgan la establecida en el artículo 582 literales B C y F de la LOPNNA. Mantenerse al cuidado y vigilancia de sus representantes y presentación cada 15 días y la expresa prohibición de comunicarse con la victima, por la comisión del delito de Lesiones Culposas, previsto y sancionado en el Artículo 420 del Código Penal. Se acuerda la copia del expediente solicitada por la Defensa. Por cuanto el adolescente en cuestión posee documento de identidad este Tribuna ordena su detención .....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ACUERDA de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 y 256 del Código Orgánico Procesal Penal, DECLARAR SIN LUGAR la solicitud de DECAIMIENTO de la Medida cautelar de presentación decretada al ciudadano LEONARDO ALBERTO GUILLEN, titular de la Cédula de Identidad Nro. 13.652.150 modificándose el lapso de presentación una vez cada CUARENTA Y CINCO DIAS, como medida necesaria a los fines de garantizar las resultas del proceso que por su presunta participación en el delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO se le sigue encontrándose fijada la audiencia de juicio oral y publico, para el día 31 de Mayo de 2010 a las 10:00 a.m. todo tenor de lo dispuesto en los artículos 250, 256 ordinal 3º y 264 del Códig.....

Revisado el presente asunto con ocasión del escrito presentado por el abogado Enrique correa defensor de confianza del ciudadano JOSE ALEJANDRO RIVAS en el que solicita cambio del sitio de reclusión para su defendido en virtud de que por ser funcionario activo del Ejercito Nacional, fue herido mientras permanecía en la sede de la comandancia General de Policía de este estado, este tribunal de Control Nº 5, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley,, en atención a las previsiones del Artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal acuerda modificar el sitio de reclusión y en consecuencia se ordena el traslado del ciudadano JOSE ALEJANDRO RIVAS cédula de identidad nº 18.737.406 al Internado judicial de Yaracuy (anexo de funcionarios) luego de que se le practique un reconocimiento médico legal en la sede de medicatura forense adscrita al CICPC el día 25 de marzo de 2007 a las 8:00 a.m. Se ordena librar las boletas y oficios a qu.....

V DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contenciosa Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el "recurso por abstención o carencia" interpuesto por el ciudadano OMAR GUSTAVO QUERALES, asistido por el ciudadano RAFAEL GONZÁLEZ RIVAS, contra el CONSEJO LEGISLTIVO DEL ESTADO PORTUGUESA. SEGUNDO: No se condena en costas en razón del principio de igualdad constitucional, ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular. Notifíquese al Procurador General del Estado Portuguesa de conformidad con el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República en concordancia con el artículo 33 de la Ley de Descentralización, Delimitación y Transferencia de Competencia de los Estados y de los Municipios. Publíquese,.....

IV DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, actuando en Sede Contenciosa Administrativa, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN ROSALIA ALVAREZ, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JHOAN MANUEL MARQUEZ PITALUA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CANDELARIA DEL ESTADO TRUJILLO. En consecuencia: 1.1 Se ORDENA el pago de los conceptos de antigüedad, fideicomiso, vacaciones, quince (15) días laborados durante el mes de diciembre de 2008 y el pago de treinta y un (31) cesta tickets del año 2008, y los intereses de mora, conforme a lo acordado en el presente fallo. 1.2 Se NIEGAN los conceptos solicitados por el querellante derivados del pago del aumento de salario decretado por el Ejecutiv.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA GABEL RANGEL MAVAREZ, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide.- Publíquese, re.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA GABEL RANGEL MAVAREZ, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, re.....

Ello así, este Órgano Jurisdiccional, en atención al mandato constitucional contemplado en el artículo 26 de la Carta Magna que prohíbe las reposiciones inútiles, considera que en el presente caso las partes estuvieron a derecho y contaron con las garantías suficientes para la efectiva y debida protección de sus derechos e intereses durante la tramitación del recurso contencioso administrativo funcionarial, por cuanto se observa que se cumplieron las formalidades de Ley, establecidas en la normativa anteriormente analizada, por lo que, este Juzgado en cumplimiento de sus funciones como directora del proceso, en concordancia con el principio de la tutela judicial efectiva, y en aras de no acordar reposiciones que a todas luces persigan retardar el proceso declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa incoada por la abogada MELBA RANGEL, actuando en su condición de Síndica Procurador del Municipio La Ceiba del Estado Trujillo. Así se decide. Publíquese, regístrese y déj.....

IV DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley declara: Primero: INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN MARITZA GUAIDO, asistida por la abogada Magaly Muñoz, ambos ya identificados, en contra de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO LARA, por haber operado la caducidad, conforme a lo previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Segundo: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro .....