Acto seguido, la Juez, en vista que la Mediación y Conciliación ha sido producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dicho convenio tiende a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refiere el proceso y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes; y que el mismo no es contrario a derecho, y se adapta a los criterios jurisprudenciales y legales, se ha fundamentado en la revisión de las pruebas presentadas y no contiene renuncia alguna a ningún derecho irrenunciable derivado de una relación de trabajo; y, por último, tomando en cuenta que el ACUERDO de las partes ha sido la conclusión de un proceso de Mediación y Conciliación dirigido por este Tribunal, a fin de promover la Mediación y Conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de disputas, este Tribunal, de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en conco.....

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LARRY JOSE CARMONA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.568.255, contra la Sociedad Mercantil GRUNENTHAL VENEZOLANA FARMACEUTICA, C.A. ASÍ SE DECIDE.- SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante conformidad con lo previsto en el Artículo 59 del texto adjetivo laboral.

En virtud de las consideraciones expuestas previamente, este Juzgado Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de prestaciones sociales, incoada por la ciudadana JHOENNY MARIBEL TERAN SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.261.258 en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL INTERMEDI C.A. Así se decide.- SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con el Artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.-

Ahora bien, de la revisión de las acta se desprende que dictada la sentencia el 29 de octubre de 2014, la parte querellante tenía tres días para ejercer recurso de apelación, conforme lo establece el Artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales; es decir, 30, 31 de octubre y 03 de noviembre, como se evidencia del calendario judicial de dicho Tribunal; interponiendo el mismo el 05 de noviembre del mismo año –el quinto día hábil siguiente- En consecuencia, la apelación ejercida por el querellante se encuentra extemporánea, al interponerse luego de los tres días previstos en la norma, resultando nula la admisión en ambos efectos emitida por la primera instancia en fecha 28 de enero de 2015. Por todo lo anteriormente explanado, se declara inadmisible la apelación ejercida, por ser extemporánea, conforme lo previsto en el Artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Así se decide.

Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, este Juez Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE: PRIMERO: Niega la medida cautelar de embargo de bienes propiedad de la demandada solicitada por la parte actora, porque no se cumplen los requisitos de procedencia, conforme a lo establecido en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada en Barquisimeto, a los veinticuatro (24) día del mes de Marzo de 2015. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

Este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el amparo constitucional interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO SILVA GALLARDO contra la Sentencia de fecha 03/11/2014 dictada por el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la causa Nº KP02-V-2013-003460, todos identificados. SEGUNDO: como consecuencia de la declaración se anula la sentencia definitiva de fecha 03/11/2014 dictada por el JUZGADO CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en la causa Nº KP02-V-2013-003460. Se ordena la reposición de la causa anterior, al estado de nombrar un nuevo defensor adlitem que cumpla con los deberes inherentes al cargo explicados en la sentencia a ludida de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. T.....

Por las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL ALVAREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 71.592, contra la decisión de fecha 21 de enero de 2015, dictada en la Audiencia Preliminar de la Fase de Sustanciación, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, con sede en la ciudad de Barquisimeto. En consecuencia, se confirma el fallo recurrido.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: GERARDO RAFAEL RAMIREZ MAYUREL y CAROLINA RAMOS ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.702.760 y V-9.543.076 respectivamente. 2. En consecuencia, ofíciese a la Prefectura del Municipio Peña, Yaritagua, Estado Yaracuy, al Registro Principal del Estado yaracuy, para que agregue la nota marginal correspondiente a la decisión, una vez quede firme la misma, en el acta Nº 41, del libro de matrimonios correspondiente al año 1999.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: EMILIO JOSE MIJARES SILVA y MICHEL PAOLA LINARES BIGOTT venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-21.143.219 y V-20.348.786 respectivamente.

este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. CON LUGAR la solicitud de Divorcio, de conformidad con el artículo 185-A del Código Civil y consecuencialmente declara disuelto el vínculo matrimonial existente entre los ciudadanos: YOLIANNY ADNERY DELGADO MOGOLLON y DARWIN JESUS MONSALVE CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 16.642.651 y V-19.166.015 respectivamente..