Por todo lo anteriormente expuesto, esta Juez Unipersonal VIII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente , Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la rectificación del acta de nacimiento de la niña (Se omite la identificación por mandato expreso del artículo 65 LOPNA); en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, ordena la Rectificación del Acta Nº 1630, del año 1997, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Antimano, Municipio Libertador del Distrito Capital, en el sentido de que donde se lee:"...YORAIMA...", debe decir: "...YURAIMA...", manteniéndose intacta en su contenido el resto del acta, de conformidad con lo expresado en el artículo 774 ibidem. ASI SE DECIDE.

este Tribunal Unipersonal No. 12, de Protección del Niño y del Adolescente, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el Artículo 110 del Código Civil, DISCERNIR en la persona de la ciudadana WINSTONG EDMUNDO CABELLO LUONGO, antes identificado, el Cargo de CURADOR AD-HOC, del adolescente XXX, de dieciséis (16) años de edad.

acuerda en uso de sus facultades legales y de acuerdo a lo establecido en el artículo 270 del Código Civil, DISCERNIR en la persona del ciudadano ARMANDO HERRERA, antes identificado, el Cargo de CURADOR ESPECIAL, del adolescente SSSSSSSSS, de dieciséis años de edad. Expídase por Secretaría copias certificadas del presente auto con inserción del acta que antecede y del escrito de solicitud, a los fines de que surta sus efectos legales. Cúmplase lo ordenado.-

En consecuencia, esta Sala de Juicio VIII, le discierne el cargo de CURADORA AD-HOC, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo, por cuanto se han cumplido todas las formalidades previstas en el artículo 110 del Código Civil; devuélvanse en original la documentación a la parte interesada. Se insta al solicitante a consignar copia fotostática de la totalidad de las actuaciones que conforman el presente asunto. Cúmplase.

/Se dictó resolución mediante la cual se declaró con lugar la presente Rectificación de Partida de Nacimiento presentado por la Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público LEFFY RUIZ, actuando en interés superior del niño SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN por lo que se ordeno a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro, estampar la correspondiente nota marginal en el siguiente término: Donde se lee : "MARIA ISABEL VALERA DE ACOSTA" , deberá leerse: "MARIA ISABEL VARELA DE ACOSTA", dejando inalterable los demás datos e informaciones reflejadas en la precitada partida de nacimiento.-

En consecuencia, este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena de conformidad con lo dispuesto en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la niña SSSSSSSS, la cual corre inserta en los Libros de Registro Civil de Nacimientos de la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el No. 1547, correspondiente al año 1998, en el sentido que donde dice DESIREE, debe decir, DESIRET, quedando así rectificada la partida de nacimiento consignada. En consecuencia, líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil correspondiente y al Registro Principal del Estado Miranda, anexándole copia certificada de esta decisión, a los fines de que estampe la respectiva nota marginal. Devuélvase los originales. Líbrese copia certificada. Publíquese y R.....

Repone la causa al estado de que se notifique a la parte demandada, ciudadano: MIGUEL JESÚS PARRA RIVERO, titular dela Cédula de Identidad N° 5.517.548 y la tercero, ciudadana: ANA ISABEL MARIN MARTINEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-4.119.719, y una vez conste en autos, la ultima de las notificaciones, al primer (1er) día de Despacho siguiente, contesten lo que a bien consideren sobre el acto de entrega material, declarándose la nulidad de todas las actuaciones a partir del auto de fecha 26/02/2008, que corre inserto a los folios que van del 85 al 87 y así se decide

CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana KEYLA FLORES RICO contra el DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada a pagar a la parte actora, los siguientes conceptos: 1) Prestación de antigüedad de conformidad con lo establecido en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, la cantidad de 45 días con base un salario diario integral de Bs.F 23,41 lo que arroja la cifra de Bs.F 1.053,45, correspondiente al período comprendido desde el 1 de Septiembre de 2003 hasta el 1 de septiembre de 2004; la cantidad de 10 días con base un salario diario integral de Bs.F 23,41 lo que arroja una cifra de Bs.F 234,10, correspondiente al período comprendido desde el día 1 de octubre de 2004 hasta el 31 de diciembre de 2004; y la cantidad de 10 días con base a un salario diario integral de Bs.F 24,75 lo que arroja la cifra de Bs.F 247,50, correspondiente al período co.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente señaladas, este Juzgado Superior Sexto del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: DESISTIDO el recurso de apelación intentado por la parte actora contra la decisión de fecha 08 de febrero de 2008, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; en consecuencia queda firme la decisión apelada y se ordena la remisión del expediente al Juzgado Vigésimo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines legales consiguientes. No hay condenatoria en costas.

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia que en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido, asimismo, se le hizo entrega a las partes de copia certificada del presente acuerdo. Igualmente, el Tribunal una vez oída la exposición de las partes acuerda en liberar la medida de prohibición de enajenar y gravar que pesa sobre el bien inmueble propiedad de la demandada, el cual se hará por auto separado y se acuerda nombrar como correo especial para llevar al Registro respectivo a la abogada JOSEFA MARIA GUEVARA, anteriormente identificada, de igual manera se deja expresa constancia que la r.....