Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Se.....

Con base a lo antes expuesto y vista la manifestación de voluntad de ambos cónyuges de estar separados, así como el tipo de procedimiento no contencioso de jurisdicción voluntaria bajo análisis, éste Tribunal observa que se han verificado todos los supuestos de hecho establecido en el primer aparte del artículo 185 del Código Civil, verificándose de igual manera que transcurrió un (1) año después del decreto de separación de cuerpos y bienes, y que ambos cónyuges comparecieron ante este Juzgado a solicitar la conversión en Divorcio, de manera que la solicitud de conversión de separación de cuerpos en divorcio solicitada en el presente caso resulta procedente en derecho y ASI SE DECIDE. -III- DECISION Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Se.....

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos, JOSE GONZALO SANCHEZ y EDITH SOFIA JARAMILLO DE SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de la cédula de identidad Nros. V-9.841.630 y V-12.965.739 respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos, por ante la Prefectura Civil del Municipio Araure del Estado Portuguesa, en fecha ocho (08) de abril de 1985.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copia certificada de la presente decisión, asimismo líbrense copias certificadas a los solicitantes.- CUARTO: Dada la naturaleza del presente fallo,.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del presente procedimiento de oferta real en razón de la cuantía, y declina su conocimiento en un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; ordenando la remisión del expediente en su forma original, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de tales Juzgados. Publíquese y regístrese la presente decisión, dejándose copia certificada de la misma en el libro copiador de sentencias interlocutorias llevado por este Tribunal, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 de la Ley Adjetiva Civil.

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos CAROLL ANTONELLA DEL VALLE VILLARROEL HERNÁNDEZ y LUÍS ALFONSO LAGOS SILVA, titulares de las cédulas de identidad números V-20.637.878 y V-17.976.351, respectivamente, en fecha 13/04/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en el cual se fijó un quantum mensual de Bs. 1.200, 00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA

RESOLUCIÓN HOM. CONV. OM DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal admitió e impartió homologación al acta suscrita por los ciudadanos NAIROBYS YOMARA PIÑANGO PÉREZ y MARCO ANTONIO RAMOS CALIFANO, titulares de las cédulas de identidad números V-16.815.964 y V-14.363.588, respectivamente, en fecha 17/04/12, contentiva del CONVENIMIENTO DE FIJACIÓN DE LA OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, en la que se fijó un quantum mensual de BS. 1.000,00, conforme a los art. 375 y 518 de la LOPNNA.

/SUSPENCIÓN DE MEDIDAS CAUTELARES/Se dictó Reolución mediante la cual se acordó SUSPENDER MEDIDA DE EMBARGO que pesa sobre la totalidad de las Prestaciones Sociales que posee el ciudadano MARCO ANTONIO MENDOZA MENDEZ, titular de la cédula de identidad V-6.862.333, quien prestaba sus servicios laborales en la Comandancia General de La Policía Metropolitana, dictada en fecha 14/08/2000, por la extinta Sala de Juicio Juez Unipersonal N° XIII, mediante oficio N° 499, en consecuencia se ordena que el monto correspondiente a la Obligación de Manutención que se le descontaba del sueldo o salario del obligado deberá ser descontado por de la pensión de jubilación que percibe el ciudadano MARCO ANTONIO MENDOZA MENDEZ, titular de la cédula de identidad V-6.862.333, y debe ser entregado a la ciudadana DANNYELLY NELYUMARI CASTILLO PARRA, titular de la cédula de identidad N° V-16.474.239, madre y representante legal del adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, de doce (12) años.-

Se Homologó el Acta de CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR presentada para su Homologación por la Abogada LEFFY RUIZ MEDINA, Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, y debidamente suscrita por los ciudadanos MIRLECH JOSKAOUXZ CELIS GUEDEZ DEL CASTILLO y SUGHEY KATHERINE VIVAS ALVAREZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-24.311.729 y V-20.301.546, respectivamente, en sus carácter de progenitores del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de un (01) año de edad.

Se Homologó el Acta del Convenimiento de OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la ABG. LEFFY RUIZ MEDINA, Fiscal Centésima Segunda del Ministerio Público, actuando en el interés superior del niño SE OMITE LA IDENTIFICACION, de once (11) años de edad, a solicitud de los ciudadanos: ARTURO RADA IRIZA y YURAIMA JOSEFINA CARTAGENA CAMPODONICO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-11.935.426 y V-14.558.172, respectivamente.

Se Homologó el acta que antecede a la presente resolución, de esta misma fecha, mediante la cual se dejó constancia de la realización de la Prolongación de la Fase de Mediación de la Audiencia Preliminar en la presente causa, asimismo de la comparecencia de los ciudadanos: ENRIQUE MANUEL MENDOZA CENTENO y MAYDA AMALIA LAGUADO, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-13.292.440 y V-13.944.796, respectivamente, quienes una vez instados a la mediación, llegan a un acuerdo en la presente demanda de Ofrecimiento de Obligación de Manutención, a favor de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACION