Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 24/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 297] Página 13 de 30
N° Expediente : AP21-S-2011-000555 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
INVERSIONES MOBILIS, C.A. VS. MEGDI AREVALO TOVAR
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-000988 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
LABORATORIOS VIVAZ PHARMACEUTICALS, C.A. VS. FARRAH DE LOS ANGELES ARAQUE SANCHEZ
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001133 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
ZAGO MAQUINARIAS, C.A. VS. CARLOS CARRERO
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001188 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
ZAGO MAQUINARIAS, C.A. VS. FREDDY NOLASCO
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001729 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. VS. LUIS AGUSTIN MUÑOZ MACHADO
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2011-001823 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
PROACTIVA LIBERTADOR, C.A. VS. ANDRES SEGOVIA
Resumen:
Juez/Ponente:
Jhacnini Torres
Organo:
Juzgado Décimo Noveno De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-S-2013-000795 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Oferta De Pago
Partes:
BAXTER DE VENEZUELA, C.A. DOUGLAS RODRIGUEZ
Resumen:
este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observado el cumplimiento de los parámetros dispuestos en el artículo 19 de La Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados otorgándole el carácter de cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 1.713 y 1.718, del Código Civil y 255 del Código de Procedimiento Civil, que aplica este Despacho atendiendo a las facultades otorgadas al Juez Laboral en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo de la Oferta Real de Pago realizada por la empresa BAXTER DE VENEZUELA, C.A. a favor del ciudadano DOUGLAS RODRIGUEZ. Asimismo se ordena expedir.....
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP22-R-2013-000042 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Recusación
Partes:
ROSA EUGENIA LOZADA CASTILLO VS. ABOGADO WILLIAM GIMENEZ
Resumen:
DISPOSITIVO En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Sexto Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA RECUSACIÓN interpuesta por la ciudadana Rosa Eugenia Lozada Castillo, contra el Juez del Juzgado Superior Séptimo (7°) del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se impone a la parte recusante ciudadana Rosa Eugenia Lozada Castillo, una multa de diez unidades tributarias (10 U.T.), que deberá pagar dentro de los tres días hábiles siguientes a que se le expida el correspondiente oficio, en cualquier oficina receptora de fondos nacionales, para su ingreso en la Tesorería Nacional.
Juez/Ponente:
Marcial Mundaray
Organo:
Juzgado Sexto Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2012-000276 N° Sentencia : Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ZUOZ PHARMA S.A VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO ORTEGA DÍAZ SEDE CARACAS SUR.
Resumen:
Decisión Por las razones expuestas este Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: EXTINGUIDA LA CAUSA por litispendencia en la demanda por nulidad interpuesta por la Entidad de Trabajo ZUOZ PHARMA S.A, contra Providencia Administrativa dictada en fecha 22 de Marzo del año 2011 , por la Inspectoría del Trabajo Pedro Ortega Díaz, a través de la cual rechaza la transacción presentada en fecha 17 de marzo del año 2011, entre la hoy actora y la ciudadana Daisy Sierra. Archívese el expediente una vez discurrido el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a al de hoy.
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AH18-V-2008-000080 N° Sentencia : PJ0082013000139 Fecha: 24/04/2013
Procedimiento:
Nulidad De Venta
Partes:
MARÍA ALEJANDRA ESCALONA VS ANGELO FERZOLA NAPOLA, FILOMENA FORTE DE FERZOLA Y VINCENZO FERZOLA FORTE
Resumen:
...decide así: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida al defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, ordinal 4º. SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ejusdem, ordinal 5º. TERCERO: Se declara SIN LUGAR cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Cesar Mata Rengifo
Organo:
Juzgado Octavo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados