En fecha 24 de septiembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Enrique José Luque Ordoñez, titular de la cédula de identidad Nº V-4.171.592, asistido por el abogado Manuel Jorge Guía, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.655, contra el acto administrativo s/n de fecha 1 de febrero de 2013, dictado por el Director de Determinación de Responsabilidades de la Contraloría del Estado Miranda, notificado en fecha 14 de febrero de 2013 y contra el recurso de reconsideración de fecha 11 de marzo de 2013, notificado en fecha 18 de marzo de 2013.

En fecha 24 de septiembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual estimó que la competencia para el conocimiento de la presente demanda de nulidad interpuesta en fecha 17 de septiembre de 2013, por el abogado Hugo Antonio Martínez Zúñiga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 162.276, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Luis Parmenio Urdaneta, contra el acto administrativo Nº AL-0071-09 dictado en fecha 01 de diciembre de 2009 por el Director General del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME) y del Memorando Nº 1662 de fecha 01 de diciembre de 2009, emanado de la Unidad de Asesoría Legal del Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (SAIME), corresponde a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

En fecha 24 de septiembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad ejercida por los abogados Luis Fraga Pittaluga y Mónica Viloria Méndez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 31.792 y 73.344, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil Banco Occidental de Descuento, Banco Universal, C.A., contra la Resolución Nº 084.13, dictada en fecha cuatro (04) de julio de dos mil trece (2013), emanada de la Superintendencia de las Instituciones del Sector Bancario (SUDEBAN), se ordenó solicitar los antecedentes administrativos del caso y notificar al Procurador General de la República y a la Fiscal General de la República.

En fecha 24 de septiembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta, por la representación judicial de la sociedad mercantilVictus de Venezuela, C.A., contra la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-000151 dictada en fecha 14 de enero 2013, emitida por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), y notificada en fecha 19 de marzo de 2013.