Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ANULA la Sentencia de fecha 28 de Julio de 2008 dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que basada en la confesión ficta había declarado con lugar la demanda que por RESOLUCIÓN CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO interpuso BANCO MERCANTIL, C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE CARNES DUROC C.A; SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO incoara BANCO MERCANTIL C.A. BANCO UNIVERSAL, en contra de la Sociedad Mercantil DISTRIBUIDORA DE CARNES DUROC C.A. En consecuencia, s.....

PRIMERO: Se IMPARTE la HOMOLOGACIÓN, en los términos antes indicados, del Desistimiento del presente recurso ordinario de apelación, efectuado en fecha veintitrés (23) de octubre de 2008, por la ciudadana CIELO FAIZ CALVO, apoderada judicial del SINDICATO ÚNICO DE PESCADORES DEL MUNICIPIO MIRANDA, correspondiente a la apelación que en un sólo efecto interpusiere dicha representación judicial, en contra de la decisión dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, en fecha 14 de agosto de 2008 en el expediente Nº TI-977327 (2006-000141) de la nomenclatura interna de ese Juzgado, razón por la cual se procede como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. SEGUNDO: Se ordena remitir copia certificada de esta decisión, mediante oficio, al Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas, a los fines de su conocimiento.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley se declara CON LUGAR la acción de Amparo Constitucional interpuesta por el abogado DUNCAN ESPINA PARRA, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº.84.763, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LUMEY ALBERTINA ALCANTARA PULVET, titular de la cédula de identidad Nº.5.556.866, contra el ciudadano GUSTAVO GONZALEZ LOPEZ, en su carácter de Presidente de la empresa METRO DE CARACAS C.A, en virtud del incumplimiento de la Providencia Administrativa Nº.602-07, de fecha 23 de julio de 2007, emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador (Sede Norte). En consecuencia, se ordena a la referida empresa, cumpla con lo ordenado en la Providencia Administrativa arriba citada. Se advierte que .....

DECLARA: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio 185-A efectuada por los ciudadanos TEOFILO ENRIQUE VEGAS y LOURDES MACHADO TORRES

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento formulada por la ciudadana Yamilet Josefina Linares Leon ya identificada, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud presentada por la ciudadana Yamilet Josefina Linares Leon y, en consecuencia, se ordena la RECTIFICACIÓN DEL ACTA DE NACIMIENTO de la ciudadana Yamilet Josefina Linares Leon, en el sentido que, donde aparezca el nombre YAMILEX, debe decir YAMILET, en el acta No. 956, folio 478 vto, emitida por Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle Municipio Libertador del Distrito Capital, según se desprende de Acta inscrita en los libros respectivos del año 1967. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Se acuerda oficiar a la Oficina de Control de Consignaciones a los fines de que gestione ante el Banco Industrial de Venezuela la apertura de Cuenta de Ahorros a favor de la niña de autos con representación de la madre, así como se le autoriza a retirar la respectiva Libreta de Ahorros y la movilización de la cuenta bancaria. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, para que sea entregada a las partes. Se ordenó librar oficiar a la Oficina de Atención al Público a los fines de remitir anexo copia certificada de la presente resol.....

En consecuencia, esta Sala de Juicio LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente Convenimiento de Obligación de Manutención, en los términos allí expuestos, todo de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la Ley Orgánica para la Protección al Niño y al Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese oficio a la Oficina de Atención al Público, a los fines de remitirle anexo copia certificada de la presente resolución, para que sea entregada a las partes. Asimismo, se acuerda librar oficio al lugar de trabajo del obligado participándole del presente convenio. Cúmplase.-

Se dictó resolución mediante la cual se homologó el Convenimiento de Obligación Alimentaria, suscrito por los ciudadanos DAYANA JOSEFINA CHACON FRANCO y JOSE GERARDO RONDON RANGEL, a favor de progenitores de las niñas

En mérito de las anteriores consideraciones, esta Juez Unipersonal de la Sala de Juicio N° XIV del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda Fijación de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MARLENE LÓPEZ GUERRERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-14.451.798, actuando en nombre y representación de sus hijos, los niños (Se omite su identificación conforme a lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), de de diez (10) y cinco (05) años de edad, respectivamente; quienes se encuentran debidamente asistidos por la Defensora Pública Tercera (3era) para el Sistema de Protección del Niño y del Adolescente ALIX SUÁREZ SÁNCHEZ DE DÍAZ, contra el ciudadano LUIS RAMON SOTO GUARDIA, venezolano, may.....

Se dictó aclaratoria de sentencia en los puntos siguientes 1) En lo atinente a la dirección específica donde el padre retirará al niño, observa esta Alzada que del punto denominado TERCERO del dispositivo del fallo, se evidencia que se fijó un Régimen de Convivencia Familiar a favor del niño, en 2 fases; la 1era. fase consiste en entregas supervisadas ante el Equipo Multidisciplinario de este Circuito, lo cual evidentemente implica que el niño será retirado por el padre en esta sede judicial, además se señala que deberá el padre llevar al hijo al hogar de su madre el día domingo de esa misma semana, ahora bien, es importante destacar, que de autos se evidencia la dirección de la ciudadana ROXANA FIORE; por lo cual en principio este debe ser el lugar al cual debe retornarse al niño, a menos que al momento de la entrega por parte de la madre ante el Equipo Multidisciplinario, señale la madre otra dirección, en cuyo caso la misma será la dirección en la cual se deberá buscar al niño poste.....