Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA de acuerdo a lo establecido en el ordinal Primero (1º) del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 271 ejusdem, el demandante no podrá volver a proponer la demanda antes de que transcurran noventa (90) días. TERCERO: No hay condenatoria en costas tal como lo establece el artículo 283 eiusdem.

Cartel de notificación del abocamiento del ciudadano Juez en la presente causa.

PRIMERO: NIEGA, la acumulación del incidente cautelar surgido en el juicio de cobro de bolívares, incoado por los ciudadanos Carlos Antonio Vargas Matus y Raiza Escalona de Vargas, en contra de la sociedad mercantil Mercainmuebles, C.A., y la tercería, propuesta por el ciudadano Alberto Augusto Rodríguez Camero, con el juicio principal y tercería, dado su carácter autónomo e independiente.

-III- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el ciudadano CARLOS ANTONIO JIMÉNEZ LAGUIA contra el ciudadano JAVIER RAFAEL PACHECO CASTRO, ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA y extinguido el proceso. Dada la naturaleza del presente fallo no hay especial condenatoria en costas.- Publíquese, regístrese y déjese copia certificada. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas. En la ciudad de Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de octubre del año do.....

este Juzgado ha decidido: Primero: Decretar Medida de Embargo Ejecutivo, sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir la cantidad de Bs. 1.691.763,89 que representa el doble del capital demandado, más los intereses, más las costas calculadas prudencialmente por este Juzgado en un 25%. Ahora bien, si la misma recayere en cantidades líquidas de dinero será hasta por la suma de Bs. 1.191.763,89 cantidad que representa el capital adeudado, más los intereses, mas las costas calculadas en un 25% . SEGUNDO: A los fines de la práctica de la medida, se comisiona amplia y suficientemente con facultades para sub- comisionar al Juzgado Distribuidor de Municipio Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción.

se ordena la intimación a la parte demandada sociedad mercantil AGROPECUARIA OLIVFRED S.A sociedad mercantil de este domicilio, debidamente inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, bajo el Nro 7, Tomo 183-A-Pro de fecha 22 de junio de 1995, Rif Nro J-30276095-0 y al ciudadano BENJAMIN RAUSSEO RODRIGUEZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro 8.315.392, a fin de que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los (10) diez días de Despacho siguientes a la última de las intimaciones y constancia en autos de las mismas, dentro de las horas comprendidas a despachar de 8:30 a.m a 3:30 p.m, con el objeto de que pague, acredite haber pagado o formule oposición y no habida oposición se procederá a la ejecución forzosa de las cantidades que a continuación se señalan: PRIMERO: La cantidad de SEISCIENTOS MIL BOLIVARES FUERTES (BS.600.000,00), que comprende la sumatoria de las seis (6) letras de camb.....

SE DECLARA SIN LUGAR LA DEMANDA

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Se DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267, en concordancia con lo estatuido en el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia prevista en el artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes de que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención.