Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. EVELYNA D´ APOLLO ABRAHAM, Jueza del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES Y DAÑOS Y PERJUICIOS incoado por el ciudadana ROBERTA MANNELLO ORTEGA y la sociedad mercantil CALZADOS TWIST, C.A, en contra de la sociedad mercantil SANS GENE, C.A.

En atención a lo expuesto por la representación judicial, estima este jurisdicente que a los efectos de dictar sentencia ajustada a derecho en esta incidencia y en atención a las facultades que le confieren los artículos 11, 12, 14 y 15 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, lo procedente en este caso es extender por el lapso de seis (6) días de despacho siguientes a la presente data, exclusive, a fin de que la parte recurrente pueda consignar las copias certificadas que estime pertinentes, a los fines de impulsar el presente recurso de hecho. Se deja expresa constancia que el día 24 de octubre de 2013, era el último día de despacho para la consignación de las copias certificadas. Así se decide.-

Hoy, 24 de octubre de 2013 a las 2:30 p.m., comparecieron los abogados en ejercicio DALIA COIRAN y NATTY L. GONCALVES P., inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 92.729 y 124.691, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandante y demandada, respectivamente. En este estado las partes manifiestan haber llegado a un acuerdo satisfactorio de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por lo que se ha convenido en celebrar la transacción contenida en las cláusulas siguientes: PRIMERA: MARISELA BROCHERO DE MORALES presentó una demanda por diferencias de prestaciones sociales contra BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. ante los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. Luego de darle entrada a la demanda para su distribución, el asunto fue asignado al Juzgado Vigésimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del C.....

(...) En lo atinente a las Documentales consignadas como anexos del escrito de promoción de pruebas e insertas en los folios dos (02) al doscientos trece (213) (ambos folios inclusive) del Cuaderno de Recaudos N° 03 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE.

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda que incoara el ciudadano MAIKEL EDUARDO HERNÁNDEZ MACHADO, en contra de la Entidad de Trabajo BAR RESTAURANT EL CAPRICHO, S.R.L., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia, se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos que fueron expresados en la parte motiva de la presente decisión. Se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expusieron ut supra. Se condena en costas a la parte demandada al resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se o.....

(...) DECLARA: CON LUGAR, la demanda que incoara demanda que intentara la ciudadana LISBETH BASTIDAS, en contra de la Entidad de Trabajo COANACA INTERNACIONAL LOGISTICS, C.A., demanda por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales, en consecuencia se ordena a la demandada al pago de los conceptos y montos expuestos en las motivaciones de la sentencia se ordena realizar una experticia complementaria del fallo a cargo de experto a los fines de cuantificar económicamente la condena y determinar intereses moratorios e indexación conforme a las pautas que se expondrán en el fallo extenso.- Se condena en costas a la parte demandada al resultar vencida.- Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Sup.....

(...) En relación a la Prueba de Informes promovida en el escrito de promoción de pruebas con la finalidad de oficiar al BANCO DE VENEZUELA, el Tribunal observa que vista la forma en que se promueve la prueba, se desnaturaliza su esencia como prueba de datos, mezclándola con un interrogatorio a distancia y en consecuencia la hace investigativa, sin indicar ciertos datos concretos respecto de su contenido lo que hace la prueba vaga, genérica, imprecisa e inexacta, esto se traduce en que los requeridos realicen una búsqueda, un sondeo en sus archivos y documentos desfigurándose la prueba en un interrogatorio a distancia al no solicitar el traslado de datos concretos. La prueba en la forma que está promovida además de investigativa resulta vaga e inespecífica al no indicarse de manera exacta el nombre de la persona (natural o jurídica) que acreditaba las notas de crédito a favor del ciudadano MARTÍN ORTA HERRERA, ni el período exacto del cual se pretende obtener información, con lo .....

este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana IRIS CEBALLOS REY, titular de la cédula de identidad Nº 6.451.469, contra la sociedad mercantil EDIFICACIONES DE VIVIENDA SOCIAL EDIVISO C.A. Inscrita por ante el Registro Mercantil Quinto de la Circunscripción Judicial del distrito capital del Estado Miranda, en fecha 28 de Febrero de 2013, bajo el N° 12, Tomo 719-A-Qto. En consecuencia, se ordena a la parte demandada a pagar a la accionante las cantidades y conceptos que se discriminan en la parte motiva del presente fallo, y los intereses e indexación. SEGUNDO: No hay condenatoria en costa dada la naturaleza del presente fallo.

Pues bien, visto lo expuesto por los presentes este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del accionante, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

este Tribunal, revisado como ha sido el contenido, observada la debida asistencia y representación jurídica y, la relación circunstanciada de los hechos que la motivan y de los derechos en ella comprendidos, observada la manifestación de voluntad inequívoca de la parte actora en otorgar un finiquito a la demandada, atendiendo al pago convenido; al no encontrarse vulnerados derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, lo HOMOLOGA en los términos en ésta especificados. En consecuencia se da por concluido el proceso, contentivo del juicio, por cobro de Prestaciones Sociales, incoado por el ciudadano ASMED CLARET RAMIREZ SALCEDO contra la empresa INVERSIONES GRAN BETANIA 01, C.A.