En mérito de lo anteriormente expuesto, el Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE: Ochenta Y Siete (87) PRIMERO: Parcialmente Con Lugar la demanda interpuesta por los ciudadanos RICHARD BENJAMIN MONJES PERAZA, DAVID ERNESTO MENDOZA LIZCANO, DIOSMAN FIDEL DIAZ YAJURE, FREDDY RAFAEL ARROYO PUERTA, JOSE GREGORIO SALAS MONTERO, JOSE ENEMECIO MONTERO, JOSE PASTOR SILVA RODRIGUEZ, JULIO CESAR OVIEDO ALVARADO, BENJAMIN ANTONIO MONJES, STANLY LEONEL CAMACARO PARRA, ANDRES ELOY ARRIECHE LIZCANO y NIEVES JOSÉ ALEJOS VIRGUEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 14.512.057, 13.268.243, 11.647.598, 16.387.260, 17.012.008, 22.322.129, 15.351.698, 15.265.463, 7.343.606, 19.590.524, 11.596.576 y 16.003.99 respectivamente, contra la empresa COCIV DE VEN.....

De lo anterior se desprende que el Juzgador erró en cuantificar el salario diario del trabajador, ya que aplicó la fórmula correspondiente al salario por unidad de tiempo, en los términos previstos en el Artículo 113 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras; sin recordar que en el presente caso el actor manifestó devengar salario variable, por lo que debió obtener el promedio de lo devengado al dividir dicha cantidad mensual entre los días laborados en dicho lapso y establecer el pago de los días de descanso y feriados, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 114 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, en conexión con el Artículo 119 eiusdem. Por lo expuesto, es evidente que la forma de cuantificación del salario, por la primera instancia incide en el cálculo del resto de los conceptos laborales, existiendo diferencias a favor del trabajador que no fueron consideradas, razón por la cual se declara con lugar la apelación interpuest.....

En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara. PRIMERO: Se REVISA LA MEDIDA PREVENTIVA DE PRIVACION DE LIBERTAD, dictada en fecha 01 de octubre de 2014, a JORDANO VALLES VALLES, ANTHONY JOSE LOAIZA, MARCIAL JOSE LAMEDA. SEGUNDO: Por las razonamientos previos, se declara LA SUSTITUCION DE DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD QUE PESABA SOBRE JORDANO VALLES, ANTHONY JOSE LOAIZA, MARCIAL JOSE LAMEDA, POR MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACION PERIODICA CADA 8 DIAS, conforme a las pautas del articulo 242.3 DEL COPP. TERCERO: En cuanto a la petición de SOBRESEIMIENTO requerida por la tolda publica, este Tribunal se pronunciara sobre el mismo en el acto intermedio antes indicado, por lo que se le advertirá a los imputados anteriores, en la correspondiente boleta de LIBERTAD,.....

DISPOSITIVA Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia En Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se ADMITE la acusación presentada por el Ministerio Público. SEGUNDO: Se admiten totalmente las pruebas promovidas por el Ministerio Público. TERCERO: Se ratifican las medidas de protección y seguridad decretadas en el presente asunto. CUARTO: Se admiten las pruebas ofrecidas por la defensa para la celebración del juicio oral. SEXTO: Este Tribunal ordena la apertura a Juicio Oral, se emplaza a las partes a que en el lapso común de cinco (05) días comparezcan ante el Tribunal de Juicio, por lo que se ordena la remisión inmediata del presente asunto, instruyendo a la secretaria del Tribunal a que sean remitidas todas las actas procesales al Tribunal de Juicio. Líbrense las comunicaciones correspondientes. Remítase de manera inmediata el asunto al Tribunal de Juicio en Vio.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso de apelación intentado por el abogado FERNANDO PADUA GÓMEZ, apoderado de la parte actora, en contra de la sentencia interlocutoria del 24-04-2014 que declaró la perención breve de la instancia conforme a lo establecido en el artículo 267 ordinal 1º del Código de Procedimiento Civil, en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES VÍA INTIMATORIA intentado por COURI CANO NELSON RICARDO contra CONTRERA ARAUJO PEDRO RAMÓN Y "MARIPAN 68, C.A."; En consecuencia: PRIMERO: Se declara LA NULIDAD de la sentencia recurrida. SEGUNDO: Se ORDENA al juez a quo la continuación de la causa al estado en que se encontraba a la fecha 21 de abril de 2014. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria .....

Por otra parte, respecto a la persona que recibió la notificación, señala la demandada que no prestaba servicios para ella, por lo que no puede tenerse como notificada en el presente juicio. De la revisión de las probanzas insertadas en autos, se desprende del expediente administrativo consignado del folio 10 al 146, que el ciudadano que recibió la notificación (CESAR LOYO), no aparece en las nóminas consignadas ante el Ministerio del Trabajo como trabajador de la sociedad mercantil accionada (folios 65 al 69). Tampoco existe evidencia alguna que dicho ciudadano figure como representante del patrono, en los términos previstos en el Artículo 42 de la Ley sustantiva laboral, no apareciendo en ninguna de las fases del procedimiento administrativo llevado por Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laboral. Finalmente, no se verificó que el mismo haya sido designado en alguna oportunidad como administrador de la sociedad mercantil, y tampoco figuró en la constitución de la s.....

este Tribunal se DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del territorio; siendo el competente para ello un Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Yaracuy.

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y Por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en la presente causa de, DIVORCIO, instaurada por el ciudadano JUSTINIANO JOSE RIERA GOMEZ, contra la ZULEN DEL CARMEN SEQUERA.

se declara extinguido el presente proceso de Divorcio, intentado por el ciudadano HUMBERTO JOSE SAMUEL ESPITIA, contra la ciudadana CLARA SOFIA TORRES YECERRA, identificada en autos.

se declara extinguido el presente proceso de Divorcio, intentado por el ciudadano HUMBERTO JOSE SAMUEL ESPITIA, contra la ciudadana CLARA SOFIA TORRES YECERRA, identificada en autos.