Este Tribunal Superior en aras de garantizar el debido proceso consagrado en el articulo 49 de la Carta Magna, procede a pronunciarse sobre la admisibilidad del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por el abogado Alfonso Albornoz Niño, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 18.235, en su condición de apoderado judicial de la Gladys Mercedes Rangel Hernández, titular de la cedula de identidad Nº V- 3.182.769, contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas, recibido en este Tribunal previa su distribución el 08 de diciembre de 2008; se admite en cuanto ha lugar en derecho por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 13 de abril del año 1988, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el ciudadano Julio Cesar González A., antes identificado, asistido inicialmente por los profesionales del derecho Atilio Agelviz Alarcón y Nohemi Ramos Caballero, antes identificados, quienes posteriormente ejercieron la representación judicial de la parte actora, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-1-294, de data 28 de diciembre de 1987, suscrita por la Dirección de Procedimientos Jurídicos I de la Contraloría General de la República,.....

Se admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el artículo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas lo admite en cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo previsto en el articulo 98 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, por no estar incurso en las causales de inadmisibilidad contenidas en el quinto aparte del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la profesional del derecho Patricia Vaccara Raga, abogada inscrita en el Instituto de previsión Social del Abogado (IPSA) bajo el N° 105.990, actuando con el carácter de apoderado judicial de Taller Miura, C.A. sociedad de comercio inscrita por ante el registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 27 de Diciembre de 1983, bajo el N° 57 Tomo 166-A; contra la Certificación de Salud por Accidente de Trabajo N° 0128-09, que reposa en el Expediente N° MIR 29-IE09-0211 dictada por la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para el Trabajo y Seguridad Social a través del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales ¿ Dirección Estatal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Miranda. Segundo: Admitir el recurso contencioso administrativo de nulidad i.....

Primero: Aceptar la Competencia que le fuere declinada por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario, mediante sentencia que dictara en fecha 30 de octubre de 2009, para conocer la Solicitud de Extinción de Obligación Hipotecaria, interpuesta por el abogado Jesús Daniel Pérez Martínez, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 32.816, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos César Enrique Valdez Rodríguez e Irma Guadalupe Soto, titulares de la cédulas de identidad Nros V- 2.742.509 y V- 12.153.151, respectivamente, contra el Fondo de Garantías de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Segundo: Admitir la presente demanda interpuesta

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 10 de noviembre del año 1992, ante el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por el profesional del derecho Franklin Hernández Giusti, antes identificado, en su condición de apoderado judicial de la parte actora ciudadano Pedro Augusto Beauperthuy, igualmente identificado, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ-3-2, de data 24 de agosto de 1992, suscrita por la Dirección de Procedimientos Jurídicos I de la Contraloría General de la República, que resuelve confirmar el Reparo Nº DGAD-6-005, de fecha 17 de noviembre .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley resuelve: Primero: Declarar su Incompetencia para conocer del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto en fecha 20 de febrero del año 1990, ante el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, por la profesional del derecho Yolanda Pieve de Canale, antes identificada, en su condición de apoderada judicial de la parte actora C.V.G. Ferrominera Orinoco, igualmente identificada, contra el acto administrativo de efectos particulares contenida en la Resolución Nº DGSJ- 3- 1 083, de data 20 de julio de 1989, suscrita por la Dirección General de los Servicios Jurídicos de la Contraloría General de la República, que resuelve confirmar el Reparo Nº DGAC- 4- 2- 579, de fecha 30 d.....