Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito CONTRALA PROPIEDAD ¿ HURTO CON FRACTURA previsto y sancionado en el artículo 453 Ordinal 4° del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito CONTRA LAS PERSONAS ¿ LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 413 del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara a favor de la adolescente IDENTIDAD OMITIDA el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la Causa de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito ROBO GENERICO previsto y sancionado en el artículo 457 del Código Penal. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito CONTRA LAS BUENAS COSTUMBRES ¿ VIOLACIÓN previsto y sancionado en el artículo 374 del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese

Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, IDENTIDAD OMITIDA IDENTIDAD OMITIDA de conformidad con los artículos 318 ordinal 3° y 48 ordinal 8° del Código Orgánico Procesal Penal, por remisión expresa del artículo 537 de la de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con el artículo 561 literal "d" y 615 ejusdem, por el delito CONTRA LA PROPIEDAD y LAS PERSONAS ¿ ROBO SIMPLE y LESIONES PERSONALES LEVES previsto y sancionado en el artículo 457 y 418 respectivamente del Código Penal VIGENTE para el momento de la comisión del Delito. Notifíquese a las partes. Regístrese y publíquese.

Por último, existe presunción legal de peligro de fuga en atención al daño causado, en virtud de que se trata de la presunta comisión de un delito grave desde el punto de vista social puesto que afecta un rubro alimenticio de consumo masivo dentro de la población venezolana como es el atún, siendo una problemática actual el desabastecimiento de alimentos cuya afectación se siente con mayor peso en los sectores de menores recursos económicos que tienen que soportar con estoicismo la angustia de no contar con los alimentos necesarios para su subsistencia. En este sentido, en la página Web NOTICIASVE.COM de fecha 27/05/2009 07:27PM. Publicado en Nacionales por Tulio Camacho, se hace referencia a lo siguiente: "La información fue suministrada por, Denisse Arias Núñez, consultora jurídica del Ministerio del Poder Popular para el Comercio, al explicar que el artículo 111, ordinal 5, de la mencionada Ley establece la retención preventiva del vehículo o medio de transporte. Mientras qu.....

Por último, si bien es cierto, que el Artículo 44 numeral 1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece el principio de que la persona será juzgada en libertad, no es menos cierto que dicho artículo también expresa y así debe ser su lectura, que ese juzgamiento en libertad tiene excepciones, y que las razones están determinadas en la Ley y éstas que serán apreciadas por el juez o jueza en cada caso. Pues bien, en el proceso penal seguido al imputado de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño y el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 250 en sus numerales 1, 2 y 3, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. En este sentido, se afirma la naturaleza cautelar .....

Se libra Oficio N° 2010-025, al Juez Cuarto del Municipio Iribarren del Estado Lara, remitiéndole la presente Comisión cumplida, en original y con sus resultas, constante de 17 folios útiles.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Primera Instancia en Responsabilidad de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, acuerda las siguientes aclaratorias: 1) Que el adolescente DATOS OMITIDOS, de 16 años de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-20.469.750, residirá en la siguiente dirección: Calle Igualdad entre Mariño y Arismendi Comercializadora Correcaminos Porlamar, estado Nueva Esparta; 2) Y la sanciones a cumplir serán las medidas de semilibertad será por un (01) año y las reglas de conducta por un año (01) y seis (06) meses; 3) Que el juez de ejecución en el cual recayó la declinatoria, está legalmente facultado para es suspender, revocar o sustituir las medidas sancionatorias que cumplirá el mencionado adolescente. Se ordena enviar el asunto al Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta.

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Tribunal de Primera Instancia en Responsabilidad de Adolescentes en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, declara improcedente el recurso de revocación intentado por la Defensora Tercera Abog. MARIA ALEJANDRA MANCEBO, quien asiste al adolescente DATOS OMITIDOS, en contra de la decisión de fecha 30 de octubre de 2009 dictada por este Tribunal, en la cual se declaró sin lugar la solicitud de prescripción. Regístrese y Notifíquese.