En consecuencia, luego de las consideraciones anteriores, ésta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara IMPROCEDENTE la presente demanda de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA, interpuesta por el ciudadano MARCOS DANILO HERNANDEZ GUEVARA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 78.285 actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MARCOS VICENTE GRANOBLE ORTIZ, natural de Ecuador, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° E-83.358.061, actuando en su carácter de padre y representante legal de la niña ya tantas veces identificada. Y así se decide

En consecuencia, visto lo anterior y como quiera que resultaría a todas luces desacertado darle continuidad a un procedimiento de tal naturaleza bajo una denominación errónea, generando además información estadística falsa a los usuarios del sistema antes dicho, se ordena dar por terminado el presente asunto y así mismo, oficiar a la Coordinadora de la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD) de este Circuito Judicial, a fin de remitir las actas del presente asunto, a objeto de que el mismo sea redistribuido por las razones anteriormente expuestas. Líbrese oficio. Cúmplase.-

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos JENNY DEL VALLE NARANJO CADENAS y MARCOS ANTONIO MARTINEZ TORRES, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cedulas de identidad Nros. V-15.166.574 y V- 11.306.024 respectivamente, conforme a lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, quienes contrajeron matrimonio en fecha veintiséis (26) de Marzo de 1999, por ante el Prefecto del Municipio Sucre del Estado Miranda, asentada bajo el acta Nº 47, Artículo 70, Tomo 1, del Libro de Registro Civil de Matrimonios correspondiente al año 1999. En cuanto a la adolescente (Se omite su identificación según lo dispuesto en el Artículo 65 de la LOPNA), habida del.....

Por las razones antes expuestas, esta Jueza Unipersonal N° XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO para conocer de la presente demanda de Divorcio incoada por la ciudadana KEILA XIOMARA GALVIS DE SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 7.929.900 debidamente asistida por el abogado YVÁN CAMACHO ROMERO inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 13.705 contra el ciudadano FRANKLIN CESAR SALAS HERRERA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-10.523.860, siéndolo en consecuencia el de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, a quien se ordena remitir con oficio el presente asunto. Cúmplase.

En consecuencia, esta Jueza Unipersonal XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 del Código Civil y en concordancia con lo previsto en el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA la SEPARACION DE CUERPOS acordando respetar las resoluciones tomadas por las partes en las mismas condiciones y términos expresados en el escrito de solicitud para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes. Ahora bien, decretada como ha sido la Separación de Cuerpos, esta Sala de Juicio insta a cada uno de los solicitantes a señalar formalmente en el expediente alguna sede o dirección exacta de su domicilio procesal, el cual subsistirá para todos los efectos legales anteriores mientras no se constituya otro en el expediente y en cuyos domicilios se practicarán todas las notificaciones a que haya lugar en el presente procedim.....