DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se DECLARA LA EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, y así se decide. Archívese el expediente judicial en sede jurisdiccional y remítase en su oportunidad las actuaciones administrativas a la oficina de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veinticinco (25) días del mes de febrero de dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ PROVISORIO, MSc. EDGAR MOYA MILLÁN ABOGADO LA SECRETARIA ACC., Abg. DELIA FLORES RUEDA En esta misma fecha siendo las 2:10 PM, se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARIA ACC......

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley se declara: 1°) INCOMPETENTE para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por la abogada CHERYL ADRIANINA NARVÁEZ APONTE, obrando con el carácter de apoderada judicial de la FUNDACIÓN DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE), contra las empresas PEMEGAS, S.A., e HISPANA DE SEGUROS, C.A., todos plenamente identificados en la parte motiva del presente fallo. 2°) DECLINA la competencia para conocer de la presente causa en la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia.

Este Juzgado Trigésimo Tercero de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, dicta seguidamente el dispositivo del fallo, así: PRIMERO: SE DECLARA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO HABIDO EN EL JUICIO INCOADO POR ESILDA ARROLLO EN CONTRA PANADERÍA Y PASTELERÍA VOLLMER C.A . y así, SE DÁ POR TERMINADO EL PROCESO Y SE DECLARA EXTINGUIDA LA INSTANCIA. ASÍ SE DECIDE.-

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ÚNICO: SE REPONE DE OFICIO LA CAUSA al estado de admisión de las pruebas promovidas por las partes, DECRETANDO LA NULIDAD de todas las actuaciones a partir del 03 de marzo de 2010, inclusive, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

En este estado, este Tribunal con vista a los términos de la presente Transacción celebrada por las partes, por cuanto los mismos no vulneran derechos irrenunciables del extra-trabajador, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, le imparte su HOMOLOGACIÓN AL PRESENTE ACUERDO, dándole en consecuencia carácter de cosa juzgada, así mismo da por terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente; se deja constancia así mismo, que se hizo entrega a las partes de los medios probatorios

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste en autos el pago aquí ofrecido

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto, se ordena el cierre y archivo del presente expediente

PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA I Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 47 al 77 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. En cuanto a la prueba documental marcada con la letra B, se deja constancia que la misma no consta a los autos por lo que no tiene materia sobre la cual proveer. II Informes Dirigido a: 1) BANVALOR BANCO COMERCIAL, por cuanto dicha institución se encuentra intervenida y vista la solicitud formulada en fecha 18.02.2011, de librar oficio a la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS, este Juzgado ADMITE salvo su apreciación o no en la definitiva, en consecuencia se ordena librar oficio al mencionado ente, a los fines que informe al Tribunal lo solicitado por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas para lo cual se le remite copia certificada de lo conducente. Así se establece. III Declaración de Parte Se le hace saber.....

PRUEBAS DE LA PARTE DEMANDADA I Merito Favorable de los autos Con relación al merito favorable de autos, el Tribunal en esta oportunidad no tiene materia sobre la cual pronunciarse pues ello lo hará al momento de decidir al fondo. Así se establece. II Documentales En cuanto a las documentales cursantes a los folios 80 al 243 del expediente, este Juzgado LA ADMITE por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, salvo su apreciación o no en la definitiva. Así se establece. En cuanto a la prueba documental marcada con la letra B, se deja constancia que la misma no consta a los autos por lo que no tiene materia sobre la cual proveer. III Declaración de Parte Se le hace saber a las partes, al demandante, al demandadlo o a su representante(s) legal(es) que deberán comparecer a la Audiencia de Juicio, la cual se fijará previamente, para que contesten al Juez las preguntas que a bien tenga formularles éste, de considerarlo necesario, de conformidad con lo establecido en .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda interpuesta por solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana YUDITH DEL CARMEN PADRON RODRIGUEZ, contra la demandada la OPTIMA COMUNICACIÒN GROUP Y ASOCIACIÒN II 46 C.A., y consecuencialmente se ordena el reenganche de la ciudadana trabajadora a su sitio habitual de trabajo, con el consiguiente pago de salarios caídos, desde la fecha de notificación de la demandada, a saber, desde el 12/02/2010, a razón de Bsf. 3.000,00 salario probado por la demandada conforme a los recibos de pago cursante en autos, y para determinar el monto real adeudado por este concepto se ordena realizar una experticia complementaria al fallo, mediante el nombramiento de un solo .....