Este Tribunal en atención a lo estipulado en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, estando dentro del lapso legal establecido, le imparte su HOMOLOGACIÓN al acuerdo del Régimen de Convivencia Familiar, solicitado por los ciudadanos YORDIUVIS CAROLINA ARANGUREN PERALTA Y JOSE LUIS OVIEDO

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Control Nº 1 Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: ÚNICO: Se Decreta el Sobreseimiento de la Causa, de conformidad a lo establecido en el artículo 568 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, por cumplimiento de las obligaciones que le fueran impuestas al joven DATOS OMITIDOS en la audiencia de conciliación realizada en fecha 18-11-2010. Se acuerdan las copias certificadas solicitada por la defensa. Quedan las partes debidamente notificadas de la presente decisión. Remítase las actuaciones al archivo judicial. Registrese. Cúmplase.- La Jueza de Control Nº 1 El Secretario Abg. Lolis Carolina Hernández

OÍDAS LAS EXPOSICIONES DE LAS PARTES Y SUS ALEGATOS, ESTE TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL No. 12, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del ciudadano JORGE LUIS GALVIS CRESPO, Venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.911.336, por no estar dado los supuestos de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, declarándose CON LUGAR en este sentido la solicitud Fiscal a la cual se adhirió la Defensa. SEGUNDO: Se acuerda continuar la Causa por la vía del PROCEDIMIENTO ORDINARIO no en relación al Ciudadano aquí presentado sino a la mercancía incautada durante el procedimiento, declarándose con lugar el petitorio Fiscal. TERCERO: Se decreta Libertad Plena la cual se hace efectiva desde la sala de audi.....

DECISIÓN Por lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 01 de la Sección de Responsabilidad Penal de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda la aprehensión en Flagrancia, de conformidad con el artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. SEGUNDO: Se acoge la precalificación otorgada por el Ministerio Público, de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHÌCULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 de la Ley Sobre el Hurto Y Robo de Vehículo Automotor y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal. TERCERO: Se ordena continuar el presente asunto por la vía del procedimiento Ordinario. CUARTO: Respecto a la medida, se acuerda la imposición al adolescente (IDENTIDAD OMI.....

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, con sede en Barquisimeto, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo dispuesto en el artículo 2 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en relación con el 550 del Código Orgánico Procesal Penal, por NO estar satisfecho los requisitos a que alude el artículo 585 y Parágrafo Primero del articulo 588 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA IMPROCEDENTE LA PETICION DE LA FISCALIA DEL MINISTERIO PUBLICO de decretar la medida cautelar preventiva innominada de incautación sobre el vehiculo Marca FORD, Modelo F-350, Año 2007, Color AZUL, Tipo CHASIS, Serial Carrocería 8YTKF375978A342007, Serial Motor 7A42007, Uso CARGA, Placa 60ZVAX, propiedad del ciudadano PABLO BRICEÑO SALA. Notifíquese a la Fiscalia del Ministerio Público. Notifíquese.....

DECISIÓN Oída las exposiciones de las partes, este Tribunal de Control Nº 2 de la sección Penal Adolescente, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide, PUNTO PREVIO: De la exposición de la Defensa Privada este juzgador determina que debe entenderse que esa apreciación es en cuánto al delito de aprovechamiento de cosas provenientes del delito, más ante la calificación del delito de porte y municiones, no entiende esta instancia la apreciación de la imputabilidad lo cual ocurrirá luego del presente acto, ya que del acta policial se desprende la presunta comisión de un hecho punible, puesto que no se puede alegar que se porta un arma de fuego y que la misma provienen de un expediente de un asunto del año 2002. PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del Procedimiento O.....

DECISIÓN PRIMERO: Declara con lugar la detención en flagrancia de conformidad con el Artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal al adolescente. SEGUNDO: Se acuerda seguir la causa por la vía del Procedimiento Ordinario. No se acoge la precalificación Fiscal de PORTE ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO Y MUNICIONES, y POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previstos en los artículos 277 del Código Penal y 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y artículo 153 de la Ley de Drogas, sancionados en la Ley Orgánica Para La Protección De Niños, Niñas Y Adolescentes, Siendo lo correcto delito de OCULTAMIENTO DE ARMA Y MUNICIONES previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal en relación al 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos, y OCULTACIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIOENTES Y PSICOTRÓPICAS previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley de Drogas . TERCERO: En cuanto a la medida de coerción solicitada por la Fiscalía del Ministerio y el Defensor Público, considera quién.....

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Responsabilidad Penal de Adolescentes, en funciones de Control N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la responsabilidad penal del joven (IDENTIDAD OMITIDA) por la comisión del delito Porte Ilícito de Arma de Fuego previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal por el asunto KP01-D-2008-1425 y el delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453 ordinales 3 y 4 del Código Penal Vigente sancionados en la LOPNNA para el asunto KP01-D-2009-1116 (ACUMULADO). En consecuencia se le impone conforme Articulo 628 parágrafo 2do literal a de la LOPNNA como sanción la establecida en el Articulo 620 literal B y D como lo es la imposición de reglas de conducta por el lapso de dos años y libertad asistida por el lapso de dos (02) años SEGUNDO Se acuerda el cese de las medidas ca.....

Por los razonamientos arriba expuestos, este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE CONTROL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA, EXTENSIÓN CARORA, ADMINISTRANDO JUSTICIA DE NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: PRIMERO: SE DECLARA CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de acuerdo a lo establecido en el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, sólo a los efectos de legitimar su detención, de conformidad con lo previsto en el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en la presente causa seguida al imputado RAFAEL RAMÓN GONZALEZ RIVAS, titular de la cédula de identidad Nº 13.876.988, nacido el 14-07-1974, de 36 años, nacido en Maracaibo estado Zulia, estado civil Soltero, Oficio: Chofer, residenciado en Barrio Cujicito Av. 38 Casa Nº 40-131 detrás del Deposito La Roca. Maracaibo estado Zulia. Teléfono: 0416 225 36 52, por la presunta comisión del delito de CONTRABANDO, previsto y sancionad.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas este Tribunal de Control Nº 2 Sección Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad que le confiere la Ley NIEGA el cese de la medida de Detención de conformidad con el articulo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, acordada al adolescente DATOS OMITIDOS, el fin de la misma es asegurar la presencia del Joven a la Audiencia Preliminar, y la misma no se ha realizado. Además, NIEGA orden de Evaluación Médico Forense solicitada por la Defensa. Regístrese y Notifíquese.