Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el recurso de apelación interpuesto conforme lo preceptuado en el artículo 447. 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Jorge Ojeda Sgambatti, Defensor Público Penal Octogésimo Cuarto (84º) del Área Metropolitana de Caracas, defensor de los ciudadanos Javier Alexander Andrade Rivas y Jonathan José Soto, contra la decisión del 23 de febrero del año que discurre, dictada por el Juzgado Primero (1º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal. Ofíciese lo conducente al Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Car.....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelación del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara sin lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Laura Molina Sandoval, Defensora Pública (s) Cuadragésima Primera (41°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de defensora del ciudadano Edgardo José Perales, en contra de la decisión dictada el 05 de Diciembre de 2009, por el Juzgado Trigésimo Noveno (39°) de Primera instancia en funciones de control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual dictó medida de privación judicial preventiva de libertad en contra del ciudadano Edgardo José Perales, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3, y Parágrafo primero, y artículo 252 numeral 2, del Código.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.4 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 26 de febrero de 2010, por el abogado JAVIER IRANZO HEINZ, en su condición de defensor privado de la ciudadana MILAGROS DE LOURDES PRIETO LEAL, contra la decisión dictada el 19 de febrero de 2010 y fundamentada el 22 de febrero de 2010 por el Juzgado Sexto de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decretó la privación judicial preventiva de libertad a la referida ciudadana, conforme a lo establecido en los artículos 250.1.2.3 en relación con el 251.2.3.5 y parágrafo primero y 252.2 del Código Orgánico Procesal Penal. Segundo: Se declara INADMISIBLE la prueba promovida por el abog.....

En razón de lo expuesto, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: Primero: ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447.5 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 01 de marzo de 2010, por los abogados MIGUEL ERNESTO RONDÓN SALAS y AMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS, en su condición de defensores privados del ciudadano ALBERT ACUÑA OJEDA, contra la decisión dictada el 19 de febrero de 2010 por el Juzgado Trigésimo Noveno de Control de este Circuito Judicial Penal, en la audiencia preliminar, mediante la cual entre otras cosas declaró inadmisible el escrito de excepciones presentado por los referidos abogados. Segundo: declara INADMISIBLE punto de impugnación planteado por los abogados MIGUEL ERNESTO RONDÓN SALAS y AMBAR DANAY RONDÓN CHIRINOS, en su condición de defen.....

Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, de conformidad con el encabezamiento del artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal, declara: Admite el recurso de apelación interpuesto conforme lo preceptuado en el artículo 447. 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por el abogado Gabriel Cedeño Pérez, Defensor Público Penal Cuadragésimo Quinto (45º) del Área Metropolitana de Caracas, defensor del ciudadano Suárez Viloria Erick Alfonzo, contra la decisión del 12 de febrero del año que discurre, dictada por el Juzgado Décimo (10º) de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual "...DECLARA SIN LUGAR LA SOLICITUD DE RECONSIDERACIÓN DE MEDIDA, interpuesta por el Abogado...". Esta Sala acuerda resolver sobre la.....

En base a las anteriores observaciones, esta Sala 4 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la Republica por autoridad de la Ley declara: Sin lugar, la recusación propuesta por las profesionales del derecho abogadas Nora Yzturiz Castillo y Mirtha Josefina Guedez Campero, en contra del abogado Rafael A. Osio Tovar, en su carácter de Juez Vigésimo Quinto (25º) de Primera Instancia en función de Control Circunscripcional, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 96 del mencionado del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia, remítase el presente Cuaderno de Incidencia al Tribunal Vigésimo Quinto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Cúmplase.