Este Tribunal se avoca al conocimiento de la causa y Decreta el Sobreseimiento de la Causa seguida a RAMON EMILIO GODOY GODOY, PEDRO JOSE VILLARTE PEÑA Y WALTER BARRETO, por la presunta comisión de los delitos Robo Agravado y Porte Ilícito de Arma de fuego, previstos y sancionados en los artículos 460 y 278 del Código Penal, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente este Tribunal acuerda el cese de cualquier Medida cautelar dictada en contra de los precitados ciudadanos

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley ABSUELVE al ciudadano JOSÉ ALEXANDER ROJAS ROJAS, titular de la Cedula de Identidad No. V- 17.903.705, nacido en Valencia Estado Carabobo, fecha de nacimiento el 23-01-1984, de 21 años de edad, hijo de Jexis Margarita Rojas (v) y de Giuseppe Rafael Rojas, estudiante, domiciliado en el Conjunto Residencial Tazajal, Ballona Country, Torre 12, apto 33, Municipio Naguanagua, Estado Carabobo por la comisión del delito de Aprovechamiento de Cosas Provenientes del delito, dispuesto en el articulo 472 del Código Penal. Se ordena el cese de toda medida de coerción personal que pesa sobre el acusado. Se exonera de costas al Estado Venezolano

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION POR OBLIGACION ALIMENTARIA y REGIMEN DE VISITAS

ésta Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Carabobo, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su respectiva HOMOLOGACION,

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control N° 1, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, Extensión Puerto Cabello, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano ANIBAL COROMOTO DELPINO GONZALEZ, quien es venezolano, de 42 años de edad (para el momento de los hechos), casado, de profesión u oficio Comerciante, titular de la Cédula de Identidad N° 7.152.703, residenciado en la Urbanización Rancho Grande, Edificio Las Flores, Piso 5, Apto 05-02, Puerto Cabello, Estado Carabobo, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el numeral 8 del Artículo 48 Ejusdem y el artículo 108 ordinal 5º del Código Penal. Notifiquese al Solicitante a cuyo favor se decretó el Sobreseimiento, que una vez que la present.....

DISPOSITIVA En consecuencia, de conformidad con el artículo 367 del Código orgánico Procesal Penal, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en Función de Juicio No. 2, del Circuito Judicial Penal del Estado Carabobo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ABSUELVE al ciudadano HECTOR YOHALIS ESPAÑOL DOMINGUEZ, venezolano, natural de Maracay – Estado Aragua, nacido el 26-08-1968, de 37 años de edad, titular de la cédula de identidad N° 13.870.878, residenciado en Barrio San Juan Bautista, Calle Morales Rivas, Casa N° 92, Los Chaguaramos, Mariara – Estado Carabobo, hijo de Sonia Margarita Domínguez y Héctor Español, por el delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el artículo 460 del Código Penal , se exonera a ambas partes del pago de las costas procesales, al acusado por ser absuelto y al Ministerio Público porque contaba con los elementos de convicción, los cuales lo llevaron a pres.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado ANTONIO CICCOTTI BONAVITA inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 23.848 en su carácter de apoderado judicial del ciudadano RAUL ERNESTO PINTO NAVARRO, titular de la cedula de identidad No 8.960.846, contra la sentencia publicada en fecha 14 de enero de 2005 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Carabobo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por el ciudadano RAUL ERNESTO PINTO NAVARRO, titular de la cédula de identidad Nº 8.960.846, contra la empresa PLASTICOS AZOR C.A, inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo, en fecha 05 de agosto de 1.998.....

En atención a estos supuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....

En atención a estos supuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, en aplicación de la norma contenida en el Art. 24 constitucional, el cual señala que: ¿¿.. Las leyes de procedimiento se aplicaran desde el momento mismo de entrar en vigencia aun en los procesos que se hallaren en curso¿¿ en concordancia con el Art. 201 de la LEY ORGANICA PROCESAL DEL TRABAJO, DECRETA LA PERENCION DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. En mayor abundamiento jurídico este tribunal reitera el contenido de los artículos 203 y 204 de la Ley Procesal especial, que en conjunto señalan: La presente demanda podrá volver a proponerse transcurrido como fueren noventa (90) días a contar de la fecha en que la presente decisión se encuentre definitivamente firme, no corriendo por tanto los lapsos de prescripción legalmente establecidos, no aplicándose por ende las consecuencias establ.....